Bien que l'offre de Schiller soit arrivée en premier, elle est fondamentalement différente de ce que某交易平台 a lancé. La version initiale que nous avons construite ressemblait en fait au design de Schiller - mais elle a échoué. Pourquoi ? Le mécanisme de taux d'intérêt ne pouvait pas suivre les fluctuations sauvages de la volatilité de BTC. C'est à ce moment-là que nous sommes retournés à la planche à dessin et avons conçu quelque chose de totalement nouveau.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityWizard
· Il y a 9h
Le vieux projet est trop fragile, il aurait dû être mis à jour plus tôt.
Voir l'originalRépondre0
BanklessAtHeart
· Il y a 9h
Vous êtes tous trop faibles, cela fait à peine quelques jours que vous avez échoué.
Voir l'originalRépondre0
EthSandwichHero
· Il y a 9h
Il faut aussi faire preuve d'originalité dans la copie~
Voir l'originalRépondre0
bridge_anxiety
· Il y a 9h
Si c'est un échec, c'est un échec. Je l'aurais su plus tôt.
Bien que l'offre de Schiller soit arrivée en premier, elle est fondamentalement différente de ce que某交易平台 a lancé. La version initiale que nous avons construite ressemblait en fait au design de Schiller - mais elle a échoué. Pourquoi ? Le mécanisme de taux d'intérêt ne pouvait pas suivre les fluctuations sauvages de la volatilité de BTC. C'est à ce moment-là que nous sommes retournés à la planche à dessin et avons conçu quelque chose de totalement nouveau.