Point de vue intéressant. Et si on inversait la tendance concernant les banques, les compagnies aériennes et les constructeurs automobiles ?
Lorsque les marchés s'effondrent, qui reçoit les chèques de sauvetage ? Ce n'est pas vraiment une situation équitable pour tout le monde, n'est-ce pas ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenMcsleepless
· 11-09 10:39
Les personnes qui jouent selon les règles ne peuvent jamais surpasser celles qui les établissent.
Voir l'originalRépondre0
ClassicDumpster
· 11-09 03:49
Encore une fois, il faut couper l'aillet, haha
Voir l'originalRépondre0
SmartContractWorker
· 11-08 02:31
Perdre tout le temps en jouant, avoir toujours des bugs en codant.
Voir l'originalRépondre0
VitaliksTwin
· 11-06 21:47
C'est juste un jeu de capitalistes.
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketTeam
· 11-06 21:47
Le gros investisseur revient toujours en pleine forme. Je comprends cette partie maintenant.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsPolice
· 11-06 21:46
Le couteau derrière le capitalisme
Voir l'originalRépondre0
LeverageAddict
· 11-06 21:40
Arrête de rigoler, c’est clairement pour piéger les petits investisseurs.
Point de vue intéressant. Et si on inversait la tendance concernant les banques, les compagnies aériennes et les constructeurs automobiles ?
Lorsque les marchés s'effondrent, qui reçoit les chèques de sauvetage ? Ce n'est pas vraiment une situation équitable pour tout le monde, n'est-ce pas ?