Trump change rare "d'avis" : une partie des coûts des droits de douane supportés par les Américains, la "décision catastrophique" de la Cour suprême pousse-t-elle au plan B ?
Le président américain Donald Trump a fait une déclaration importante jeudi, reconnaissant rarement que sa politique tarifaire a conduit les consommateurs américains à payer des prix plus élevés pour les produits importés. Bien qu'il continue de soutenir que cette politique a apporté d'énormes bénéfices globaux aux États-Unis, cette déclaration rompt avec son discours central depuis longtemps.
Depuis son arrivée à la Maison Blanche, les tarifs douaniers ont été l'"outil central" de la stratégie diplomatique et économique de Trump. Il a toujours affirmé que les tarifs étaient des "impôts" que les étrangers payaient au trésor américain, mais cette affirmation a longtemps été contestée par les économistes - la communauté académique considère généralement que le coût des tarifs est essentiellement supporté par les consommateurs du pays importateur.
Le contexte de ce "changement de ton" est la remise en question publique par la Cour suprême des États-Unis, la veille, de la légalité des droits de douane de Trump. Le résultat de cette décision affectera directement les limites du pouvoir exécutif du futur président. Trump a déjà averti que toute décision privant ses droits de fixation des droits de douane serait "désastreuse". En répondant aux questions des journalistes dans le bureau ovale, lorsqu'on lui a demandé s'il était d'accord avec l'opinion du juge en chef Roberts selon laquelle "la nature des droits de douane est que les Américains paient des impôts", Trump a répondu : "Je ne suis pas entièrement d'accord, mais ils pourraient effectivement en supporter 'une partie'. Cependant, dans l'ensemble, les avantages que les Américains en retirent dépassent largement cela."
Au cours des derniers mois, Trump a répété que "les droits de douane sont payés par les étrangers" et a imposé des droits de douane sur les marchandises importées de plusieurs régions. Pour lui, les droits de douane sont un outil clé pour mettre fin aux conflits commerciaux internationaux et obtenir une équité économique, tandis que les États-Unis sont également confrontés depuis longtemps à des barrières tarifaires de la part de leurs partenaires commerciaux. Si la Cour suprême rend une décision défavorable, cela équivaudra à retirer un moyen essentiel de son "boîte à outils politique".
Concernant un éventuel jugement défavorable, Trump n'y va pas par quatre chemins : « Ce serait un coup dévastateur pour l'Amérique, mais nous devons être prêts pour le plan B. » Il a également déclaré : « J'espère gagner le procès, je n'arrive vraiment pas à imaginer que quelqu'un puisse causer un tel préjudice irréparable à notre pays. » À l'heure actuelle, le gouvernement Trump n'a pas divulgué les détails précis du « plan B », et les mesures de réponse suscitent une large attention.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Trump change rare "d'avis" : une partie des coûts des droits de douane supportés par les Américains, la "décision catastrophique" de la Cour suprême pousse-t-elle au plan B ?
Le président américain Donald Trump a fait une déclaration importante jeudi, reconnaissant rarement que sa politique tarifaire a conduit les consommateurs américains à payer des prix plus élevés pour les produits importés. Bien qu'il continue de soutenir que cette politique a apporté d'énormes bénéfices globaux aux États-Unis, cette déclaration rompt avec son discours central depuis longtemps.
Depuis son arrivée à la Maison Blanche, les tarifs douaniers ont été l'"outil central" de la stratégie diplomatique et économique de Trump. Il a toujours affirmé que les tarifs étaient des "impôts" que les étrangers payaient au trésor américain, mais cette affirmation a longtemps été contestée par les économistes - la communauté académique considère généralement que le coût des tarifs est essentiellement supporté par les consommateurs du pays importateur.
Le contexte de ce "changement de ton" est la remise en question publique par la Cour suprême des États-Unis, la veille, de la légalité des droits de douane de Trump. Le résultat de cette décision affectera directement les limites du pouvoir exécutif du futur président. Trump a déjà averti que toute décision privant ses droits de fixation des droits de douane serait "désastreuse". En répondant aux questions des journalistes dans le bureau ovale, lorsqu'on lui a demandé s'il était d'accord avec l'opinion du juge en chef Roberts selon laquelle "la nature des droits de douane est que les Américains paient des impôts", Trump a répondu : "Je ne suis pas entièrement d'accord, mais ils pourraient effectivement en supporter 'une partie'. Cependant, dans l'ensemble, les avantages que les Américains en retirent dépassent largement cela."
Au cours des derniers mois, Trump a répété que "les droits de douane sont payés par les étrangers" et a imposé des droits de douane sur les marchandises importées de plusieurs régions. Pour lui, les droits de douane sont un outil clé pour mettre fin aux conflits commerciaux internationaux et obtenir une équité économique, tandis que les États-Unis sont également confrontés depuis longtemps à des barrières tarifaires de la part de leurs partenaires commerciaux. Si la Cour suprême rend une décision défavorable, cela équivaudra à retirer un moyen essentiel de son "boîte à outils politique".
Concernant un éventuel jugement défavorable, Trump n'y va pas par quatre chemins : « Ce serait un coup dévastateur pour l'Amérique, mais nous devons être prêts pour le plan B. » Il a également déclaré : « J'espère gagner le procès, je n'arrive vraiment pas à imaginer que quelqu'un puisse causer un tel préjudice irréparable à notre pays. » À l'heure actuelle, le gouvernement Trump n'a pas divulgué les détails précis du « plan B », et les mesures de réponse suscitent une large attention.