Honnêtement, je pense que choisir OFT pour des solutions omnichain était un choix judicieux. Lorsque vous construisez une infrastructure cross-chain, opter pour la norme de Jeton Fongile Omnichain a tout son sens - une mise en œuvre plus propre, une meilleure interopérabilité. Parfois, le chemin le plus simple est le bon.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaMuskRat
· 11-14 23:22
OFT est effectivement un choix judicieux, mais pour être honnête, il y a encore pas mal de pièges dans le domaine de l'infrastructure cross-chain... une clean implementation semble bien, mais la mise en ligne réelle est une autre paire de manches.
Voir l'originalRépondre0
WalletDoomsDay
· 11-14 22:58
Ah, le choix OFT est effectivement stable, j'ai juste peur que certaines personnes continuent à expérimenter d'autres solutions.
Voir l'originalRépondre0
StealthDeployer
· 11-14 22:56
Le choix de l'OFT n'est en effet pas mauvais, cela évite toute une panoplie de tracas de connexion.
Honnêtement, je pense que choisir OFT pour des solutions omnichain était un choix judicieux. Lorsque vous construisez une infrastructure cross-chain, opter pour la norme de Jeton Fongile Omnichain a tout son sens - une mise en œuvre plus propre, une meilleure interopérabilité. Parfois, le chemin le plus simple est le bon.