DAG vs Blockchain : une image pour expliquer l'avenir du réseau de paiement

Blockchain des goulots d'étranglement

As-tu déjà pensé à pourquoi les transferts peuvent parfois être si lents qu'ils en deviennent frustrants ? Transférer avec Bitcoin, c'est comme prendre le bus - tu dois attendre d'avoir suffisamment de passagers (un Bloc) avant de partir. La taille des blocs est limitée, les confirmations prennent du temps, et les frais de transaction peuvent être élevés. C'est pareil avec Ethereum, les frais peuvent devenir exorbitants en période de congestion.

C'est pourquoi certains projets de crypto-monnaie commencent à réfléchir : Y a-t-il un moyen de ne pas attendre ?

Qu'est-ce que le DAG (version explicative)

Imaginez une structure complètement différente - pas “une chaîne”, mais une image en réseau.

• Blockchain : un à un, ils doivent être en ordre.
• DAG (Graph orienté acyclique) : chaque transaction peut être effectuée simultanément, se référant et confirmant l'une l'autre, formant un réseau.

Chaque nouvelle transaction ne doit pas attendre d'être intégrée dans un Bloc, mais fait directement référence à des transactions précédentes pour se confirmer. Le transfert d'Alice fait référence à une transaction antérieure, puis la transaction de Bob fait référence à celle d'Alice, formant un réseau en constante expansion. Il n'y a pas de concept de “minage”, pas de concept de Bloc, seulement des transactions qui se confirment mutuellement.

Principe de fonctionnement (mécanisme central)

Comment le DAG empêche-t-il les doubles dépenses (dépenser une même somme d'argent deux fois) ?

1. Lorsqu'une nouvelle transaction arrive, le système remonte jusqu'à la première transaction pour vérifier que le solde de l'expéditeur est suffisant.
2. Le réseau choisira automatiquement la chaîne de transactions avec le “poids le plus élevé” (le chemin qui a été confirmé le plus de fois), les branches faibles seront abandonnées.
3. Avec le temps, une chaîne principale deviendra de plus en plus puissante, tandis que d'autres chemins deviendront progressivement obsolètes.

Avantages comparatifs

Que peut-on faire ? Internet des Objets (IoT), micropaiements, transactions entre machines - ces scénarios à haute fréquence, faible valeur, sans coût de minage. IOTA en est un exemple typique.

Mais il y a aussi des pièges

• Risque de centralisation : De nombreux projets DAG dépendent encore à ce stade de certains nœuds pour la coordination, ce qui n'est pas assez décentralisé.
• Non soumis à un grand test : aucune application à grande échelle n'est encore apparue, le mécanisme d'incitation à long terme n'est pas clair.
• Pas de “finalité” : théoriquement, les transactions peuvent encore être inversées (bien que la probabilité soit très faible)

Conclusion

Le DAG n'est pas censé remplacer le Bitcoin, mais plutôt fournir une solution rapide, sans frais et sans minage dans des scénarios spécifiques. S'il peut vraiment se décentraliser et être largement appliqué, les domaines de l'Internet des objets et des micropaiements seront complètement transformés. Il est encore en phase expérimentale, mais cela vaut la peine d'y prêter attention.