#特朗普撤销农产品关税 $ETH Vitalik a ouvert une brèche en Argentine - debout sur la scène de la conférence Devconnect, ce fondateur d'Ethereum a cloué FTX sur le pilier de l'humiliation de la manière la plus impitoyable. Ce qu'il a dit n'était pas des détails techniques, mais quelque chose de plus mortel : cette plateforme d'échange, depuis sa création, est le reflet opposé de l'esprit d'Ethereum.
Qu'est-ce que cela signifie, le revers miroir ? En termes simples, cela consiste à renverser complètement les principes de décentralisation, d'opération transparente et de contraintes par le code. La logique de FTX est « faites-nous confiance, nous ne tricherons pas », tandis que la logique d'Ethereum est « nous ne vous donnerons pas l'opportunité de tricher ». La première repose sur la garantie de la réputation personnelle du fondateur, la seconde s'appuie sur un système de contrats intelligents supervisé par des développeurs du monde entier.
Vitalik n'a pas caché son dégoût. Le modèle d'opération en boîte noire des entreprises centralisées est, à ses yeux, une bombe à retardement - ce n'est pas la question de savoir si elle va exploser, mais quand. Lorsque le pouvoir est concentré entre les mains de quelques personnes, le coût de la malveillance est si faible qu'il peut être ignoré. Et chaque mise à niveau du protocole d'Ethereum doit être mise sur la table pour être examinée par la communauté, cette transparence est véritablement une barrière de protection.
Cette comparaison est en réalité le duel ultime entre deux visions du monde. FTX représente la logique du "Faites-moi confiance, c'est juste" de l'ancienne finance, tandis qu'Ethereum incarne l'idéalisme technologique de "le code fixe les règles, personne ne peut tricher". Les discours grandiloquents de SBF sur l'altruisme efficace semblent particulièrement ironiques aujourd'hui, alors qu'Ethereum, malgré d'innombrables doutes, a déjà tenu bon pendant dix ans.
Utiliser un tas de décombres pour prouver qu'on a raison, c'est probablement la victoire que Vitalik souhaite le moins. Mais la réalité est si cruelle : un système vraiment fiable n'est jamais soutenu par un génie, mais plutôt construit brique par brique par d'innombrables gens ordinaires avec des règles transparentes.
(Ce document ne constitue aucun conseil en investissement)
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TopBuyerForever
· Il y a 13h
Le code ne ment pas, les gens le font. C'est la différence.
Voir l'originalRépondre0
PumpStrategist
· Il y a 16h
La forme est faite, le système centralisé d'FTX aurait dû exploser depuis longtemps, et maintenant en voyant les déclarations de Vitalik, la logique de distribution des jetons est complètement inversée.
---
En d'autres termes, faire confiance à une personne vaut moins que faire confiance au code, le soutien technique de cette vague est trop évident, une pensée typique de pigeons contre la conception du système.
---
Dix ans de course stable, c'est ça le point intéressant. En comparaison avec les Chandeliers d'FTX, la différence est évidente.
---
Dire cela seulement après que le risque ait été libéré, c'est un peu opportun [笑].
---
La contrainte du code contre l'approbation de crédit, une stratégie probabiliste peut être reproduite et l'autre dépend entièrement de la nature humaine, je choisis la première.
---
Le système d'altruisme efficace de SBF, maintenant que je le lis, c'est vraiment une satire littéraire brillante.
---
Chaque mise à jour doit être examinée par la communauté, cette protection est effectivement beaucoup plus robuste que l'opération en boîte noire.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeGazer
· 11-18 02:26
Vraiment, ce piège centralisé aurait dû mourir depuis longtemps, à quel point SBF se vantait à l'époque, c'est maintenant aussi gênant.
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_ngmi
· 11-18 02:22
Pour être honnête, le piège de SBF aurait déjà dû être percé. La confiance, c'est quelque chose que le code peut vérifier, mais pas les gens.
Voir l'originalRépondre0
shadowy_supercoder
· 11-18 02:12
Vitalik n'a vraiment pas été tendre cette fois-ci, le piège de FTX n'est qu'une blague, le code est la véritable voie.
Voir l'originalRépondre0
OnchainGossiper
· 11-18 02:10
Tous les rois des enchères se sont cassés la figure, seul le code ne ment pas. Dix ans à aiguiser l'épée pour un seul essai.
#特朗普撤销农产品关税 $ETH Vitalik a ouvert une brèche en Argentine - debout sur la scène de la conférence Devconnect, ce fondateur d'Ethereum a cloué FTX sur le pilier de l'humiliation de la manière la plus impitoyable. Ce qu'il a dit n'était pas des détails techniques, mais quelque chose de plus mortel : cette plateforme d'échange, depuis sa création, est le reflet opposé de l'esprit d'Ethereum.
Qu'est-ce que cela signifie, le revers miroir ? En termes simples, cela consiste à renverser complètement les principes de décentralisation, d'opération transparente et de contraintes par le code. La logique de FTX est « faites-nous confiance, nous ne tricherons pas », tandis que la logique d'Ethereum est « nous ne vous donnerons pas l'opportunité de tricher ». La première repose sur la garantie de la réputation personnelle du fondateur, la seconde s'appuie sur un système de contrats intelligents supervisé par des développeurs du monde entier.
Vitalik n'a pas caché son dégoût. Le modèle d'opération en boîte noire des entreprises centralisées est, à ses yeux, une bombe à retardement - ce n'est pas la question de savoir si elle va exploser, mais quand. Lorsque le pouvoir est concentré entre les mains de quelques personnes, le coût de la malveillance est si faible qu'il peut être ignoré. Et chaque mise à niveau du protocole d'Ethereum doit être mise sur la table pour être examinée par la communauté, cette transparence est véritablement une barrière de protection.
Cette comparaison est en réalité le duel ultime entre deux visions du monde. FTX représente la logique du "Faites-moi confiance, c'est juste" de l'ancienne finance, tandis qu'Ethereum incarne l'idéalisme technologique de "le code fixe les règles, personne ne peut tricher". Les discours grandiloquents de SBF sur l'altruisme efficace semblent particulièrement ironiques aujourd'hui, alors qu'Ethereum, malgré d'innombrables doutes, a déjà tenu bon pendant dix ans.
Utiliser un tas de décombres pour prouver qu'on a raison, c'est probablement la victoire que Vitalik souhaite le moins. Mais la réalité est si cruelle : un système vraiment fiable n'est jamais soutenu par un génie, mais plutôt construit brique par brique par d'innombrables gens ordinaires avec des règles transparentes.
(Ce document ne constitue aucun conseil en investissement)