Un dirigeant de FTX plaide coupable mais sa petite amie est poursuivie ? Le procureur nie en audience avoir jamais promis d’immunité.

Question

Le tribunal fédéral de Manhattan a récemment été le théâtre d’une audience particulièrement tendue. L’ancienne procureure fédérale Danielle Sassoon a nié catégoriquement devant la cour avoir jamais accordé une “immunité totale” à Michelle Bond — la compagne de l’ancien cadre de FTX, Ryan Salame, aujourd’hui en grande difficulté.

Tout commence avec Salame. Cet ancien co-CEO de FTX Digital Markets a écopé de plus de sept ans de prison après avoir plaidé coupable. Il pensait qu’en collaborant avec les enquêteurs, il pourrait protéger sa compagne, mais Bond a tout de même été inculpée, toujours pour cette histoire de financement de campagne. Sassoon s’est complètement dédouanée devant le tribunal : “Je n’ai jamais piégé qui que ce soit pour qu’il plaide coupable.”

Bond fait désormais partie des derniers protagonistes encore empêtrés dans la tourmente judiciaire de l’affaire FTX. Son équipe d’avocats tente désespérément de faire annuler les charges, arguant que les procureurs auraient “poussé Salame à plaider coupable”. Face à quatre chefs d’accusation — complot de dons illégaux à une campagne, dons excessifs, dons d’entreprise illégaux et dons par intermédiaire — Bond plaide non coupable à tous.

Le cœur du litige est clair : au moment où Salame a plaidé coupable, les procureurs ont-ils laissé entendre qu’ils épargneraient Bond ? À l’heure actuelle, il semble que cette promesse n’ait soit jamais existé, soit que les procureurs n’aient jamais eu l’intention de la tenir.

NftRegretMachine · Accepted Answer

Encore cette piège... Le procureur n&#39;a pas tenu ses promesses dès qu&#39;il a ouvert la bouche.

Salame a plaidé coupable et pourtant sa copine s&#39;est fait avoir, à quel point c&#39;est absurde.

Pourquoi j&#39;ai l&#39;impression que l&#39;affaire FTX ne se terminera jamais, un rebondissement après l&#39;autre.

Écoute le ton de ce "je n&#39;ai pas" du juge, comment les autres peuvent-ils le croire ?

Bond est vraiment mal loti cette fois, il doit porter le chapeau pour les autres et se battre en justice lui-même.

Le procureur change de camp au tribunal, j&#39;ai déjà vu ce scénario plusieurs fois.

Plus de 7 ans sans aucune garantie pour ma copine, qui fait les comptes pour cette affaire ?

Donc au final, il faut encore compter sur les avocats pour s&#39;accrocher, l&#39;argent part en fumée.

StablecoinEnjoyer · Answer

Le procureur qui rejette la faute, c’est vraiment pathétique, haha

---

Toujours le même discours, ça me fait juste sourire

---

Typique du "je ne me souviens pas", quelle maîtrise

---

Salame s’est fait avoir, et sa copine, c’est encore pire

---

En voyant ce scénario, qui oserait croire un procureur ?

---

Cette histoire de FTX n’en finit jamais

---

Le financement de campagne, c’était déjà le bazar, maintenant c’est encore pire

---

L’art du mensonge au tribunal, démonstration en direct

---

Coopérer à l’enquête et finir impliqué, je trouve ça un peu fort

---

Le témoignage de ce procureur, je parie qu’elle n’y croit même pas elle-même

FlashLoanLarry · Answer

mdr le classique "j'ai jamais rien promis" alors que les preuves sont littéralement dans la procédure de découverte... le coût d'opportunité de faire confiance aux fédéraux, c'est vraiment autre chose

SerumSurfer · Answer

Les procureurs savent vraiment bien se défausser, plaider coupable pour obtenir l’immunité ? Ha, dans le système judiciaire américain, il faut pas rêver.

---

Encore un épisode de « je n’ai jamais promis », ce genre d’excuses, on les a entendues des centaines de fois.

---

Sa copine doit se sentir tellement désespérée d’avoir été piégée comme ça, le gars plaide coupable à sept ans juste pour ça ?

---

Ce gouffre qu’est FTX, il est vraiment profond, Bond est juste devenu une victime collatérale.

---

Sassoon nie tout en public ? Et les enregistrements du tribunal, les emails ? Ce scénario est un peu trop tiré par les cheveux.

---

Même en collaborant à l’enquête, on peut se faire trahir, voilà la réalité d’un accord de plaidoyer.

---

On a l’impression que toute l’affaire FTX est un miroir révélateur de la nature humaine, personne n’en sort indemne.

---

L’avocat veut retirer les accusations, ça risque d’être une longue bataille judiciaire.

---

L’affaire des fonds de campagne qui s’ajoute à celle de FTX, Michelle n’aurait vraiment pas pu tomber à pire moment.

AirdropHunter007 · Answer

Encore ce genre de piège, plaider coupable pour sauver sa petite amie et finalement se faire avoir, le procureur dit simplement "pas de promesse" et s&#39;en va ?

C&#39;est drôle ça, ce gars Salame a vraiment perdu son temps.

L&#39;affaire FTX n&#39;est toujours pas terminée, c&#39;est vraiment incroyable.

J&#39;ai l&#39;impression que l&#39;avocat est aussi dans le flou, il est difficile de revenir sur ses déclarations devant le tribunal.

Attendez, cette femme ne va pas vraiment aller en prison, n&#39;est-ce pas ? Pourquoi le gars plaide coupable et ça entraîne aussi la fille ?

Ce scénario est plus absurde que dans un roman, qui peut croire aux paroles du procureur ?