La faille du trésor d’Euler Finance attire pas mal d’attention ces derniers temps. Voici ce qui s’est passé : le protocole a encaissé un coup de $200M , mais voilà—ils ont en fait négocié avec le hacker et récupéré une partie de la somme. Ce n’est pas exactement une fin heureuse, mais c’est mieux qu’une perte totale.
Ce qui rend Euler intéressant, c’est leur capacité à rebondir. Leur architecture modulaire isole le risque entre différents marchés de prêts, donc un acteur malveillant ne fait pas tout s’effondrer. Après le hack, ils ont mobilisé d’importantes ressources du trésor pour des audits de sécurité et la gestion des risques.
La DAO a levé $32M lors de leur dernière levée de fonds (évaluant le protocole à 375M$), qui ont directement servi à renforcer leurs réserves. Le modèle de gouvernance permet aux détenteurs de tokens EUL de voter sur l’allocation de ces fonds—développement, sécurité, croissance de l’écosystème, tout ça.
Gestion des risques en trois niveaux : pools isolés pour les actifs risqués, collatéral croisé pour le risque modéré, et actifs principaux pour le collatéral. Franchement, une conception intelligente.
Le vrai test ? Sauront-ils regagner la confiance après un tel coup dur ? La sécurité DeFi reste la plus grande inconnue du secteur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La faille du trésor d’Euler Finance attire pas mal d’attention ces derniers temps. Voici ce qui s’est passé : le protocole a encaissé un coup de $200M , mais voilà—ils ont en fait négocié avec le hacker et récupéré une partie de la somme. Ce n’est pas exactement une fin heureuse, mais c’est mieux qu’une perte totale.
Ce qui rend Euler intéressant, c’est leur capacité à rebondir. Leur architecture modulaire isole le risque entre différents marchés de prêts, donc un acteur malveillant ne fait pas tout s’effondrer. Après le hack, ils ont mobilisé d’importantes ressources du trésor pour des audits de sécurité et la gestion des risques.
La DAO a levé $32M lors de leur dernière levée de fonds (évaluant le protocole à 375M$), qui ont directement servi à renforcer leurs réserves. Le modèle de gouvernance permet aux détenteurs de tokens EUL de voter sur l’allocation de ces fonds—développement, sécurité, croissance de l’écosystème, tout ça.
Gestion des risques en trois niveaux : pools isolés pour les actifs risqués, collatéral croisé pour le risque modéré, et actifs principaux pour le collatéral. Franchement, une conception intelligente.
Le vrai test ? Sauront-ils regagner la confiance après un tel coup dur ? La sécurité DeFi reste la plus grande inconnue du secteur.