Dernière clarification de Vitalik : où réside réellement la menace d'une attaque à 51 % ?

Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin (V神), a récemment publié un post très commenté. Voici un résumé des points clés :

Trois idées fausses sur l’attaque à 51 % :

1. Elle ne peut pas rendre des transactions invalides valides — même si 51 % des validateurs s’unissent, ils ne peuvent pas modifier les règles de consensus. Votre nœud complet continuera de rejeter les blocs enfreignant le protocole.

2. Elle ne permet pas de voler directement des actifs — même avec 51 % des validateurs de connivence, ils ne peuvent pas déplacer vos fonds sans votre signature.

3. Le vrai risque est ici — la censure des transactions, leur réorganisation, et surtout, si les applications font confiance aux validateurs pour fournir des services off-chain (comme des oracles ou des bridges cross-chain), alors une attaque à 51 % peut causer des dégâts concrets.

Le rôle d’EigenLayer et du Slashing :

V神 explique que le Slashing (mécanisme de confiscation) existe justement pour contrer le risque de 51 %. Mais il précise : le Slashing ne prévient pas l’attaque à 51 %, il en rend juste le coût prohibitif. Avant de tenter quoi que ce soit, les validateurs doivent se demander combien ils risquent de perdre.

En résumé : La sécurité de la blockchain repose finalement sur les incitations économiques. Il n’existe pas de système parfait, seulement un jeu d’équilibres en constante évolution.