On entend dire que l'administration actuelle ne reste pas inactive en attendant les éventuelles décisions de la Cour suprême. Selon des sources du marché, des préparatifs sont déjà en cours pour des approches alternatives si des mesures tarifaires majeures rencontrent une opposition judiciaire.

L'outil de contingence comprend apparemment l'utilisation de la section 301 et de la section 122 comme mécanismes de secours. Ces voies législatives pourraient fournir des cadres juridiques alternatifs pour maintenir la flexibilité de la politique commerciale, peu importe comment les tribunaux pourraient statuer sur les mises en œuvre actuelles.

Pour les observateurs du marché, cela signale une détermination à préserver la manœuvrabilité politique. Que vous suiviez des actifs traditionnels ou des marchés numériques, la volonté de l'administration de pivoter pourrait signifier une incertitude continue dans les dynamiques commerciales mondiales - quelque chose qui, historiquement, a des répercussions sur les actifs risqués et le positionnement des refuges sûrs.