Marchés de prédiction, vulnérabilités de l'IA et menaces quantiques pour la crypto

Source : Blockworks Titre original : Liens du jeudi : marchés de prédiction, agents hackers, risques quantiques Lien original : https://blockworks.co/news/agent-hackers-quantum-risks

L’évolution des marchés de prédiction

Michael Lewis retrace l’origine des paris à proposition à 1985, lorsque le Caesars Palace offrait une cote de 20 contre 1 sur William “Refrigerator” Perry marquant un touchdown lors du Super Bowl. Perry a effectivement marqué, entraînant une perte d’au moins 250 000 $ pour Caesars — pourtant, le président du casino a qualifié ce pari de meilleur jamais réalisé en raison de la publicité générée.

Cela a déclenché une révolution dans les paris. Avant le touchdown de Perry, il n’y avait qu’environ trois paris disponibles sur le Super Bowl : le vainqueur, le score total de points, et le score à la mi-temps. Aujourd’hui, il existe des centaines de paris à proposition, et les bookmakers réalisent désormais plus de chiffre d’affaires sur les “props” que sur les matchs eux-mêmes.

Cette évolution a jeté les bases des marchés de prédiction sophistiqués d’aujourd’hui, qui offrent désormais des cotes sur presque tout.

Les marchés politiques et leurs boucles de rétroaction

Les marchés de prédiction sont devenus si sophistiqués que certains traders les consultent quelques secondes avant que des événements majeurs ne se produisent — les marchés évoluent souvent avant les flux des médias traditionnels.

Andy Hall, professeur de sciences politiques à Stanford, considère que les marchés de prédiction pourraient offrir « une image partagée plus claire d’un environnement politique hautement complexe ». Cependant, il met en garde contre des boucles de rétroaction préoccupantes. Lors d’une élection pour le poste de procureur général en Virginie, des rumeurs non vérifiées issues des réseaux sociaux ont fait bouger les marchés de prédiction, qui sont ensuite devenus des « informations de dernière minute », amplifiant encore les mouvements de marché.

Hall soulève également des questions sur ce que signifie « gagner » une élection lorsque les marchés de prédiction sont traités comme des sources de vérité. Si les marchés de prédiction « annoncent » le résultat d’une élection présidentielle serrée en 2028, les conséquences pourraient être profondes.

Les agents IA comme hackers de smart contracts

Des chercheurs d’Anthropologic rapportent que des agents IA ont exploité avec succès 56 % des smart contracts présentant des vulnérabilités connues. Plus inquiétant encore, lors de tests sur 2 849 smart contracts sans vulnérabilités connues, les agents ont découvert deux nouvelles failles zero-day.

La vitesse de progression est stupéfiante : les revenus tirés des exploits des modèles de pointe ont doublé environ tous les 1,3 mois au cours de l’année écoulée — à comparer à la loi de Moore, où les semi-conducteurs doublent tous les deux ans.

Le coût est une autre préoccupation : analyser un contrat à la recherche de vulnérabilités coûte en moyenne seulement 1,22 $. À mesure que les coûts continuent de baisser, les attaquants déploieront de plus en plus d’agents IA pour sonder n’importe quel code menant à des actifs de valeur.

Informatique quantique et vulnérabilité de la crypto

Bien que les menaces quantiques pour la cryptographie soient souvent reléguées à un problème futur affectant tout de la même manière, la crypto présente des vulnérabilités uniques.

Les chercheurs en cryptographie classique travaillent sur la résistance quantique depuis des années et disposent déjà de protocoles prêts. Les systèmes Web2 disposent d’autorités centralisées qui peuvent stopper les transactions si besoin. La crypto, toutefois, fait face à deux problèmes majeurs :

1. Les blockchains utilisent des applications cryptographiques nouvelles qui ont reçu peu d’attention de la part des chercheurs en résistance quantique
2. La nature décentralisée de la crypto rend les changements d’infrastructure extrêmement difficiles

De plus, les blockchains ont été spécifiquement conçues pour rendre les données accessibles à tous en permanence — ce qui signifie que des ordinateurs quantiques pourraient déchiffrer l’ensemble des historiques de transactions de chaque blockchain.

Les cryptomonnaies axées sur la confidentialité comme Monero sont déjà considérées comme vulnérables. Les gouvernements pourraient utiliser des ordinateurs quantiques pour identifier des gains crypto non déclarés et envoyer les avis d’imposition en conséquence. Les coins de Satoshi pourraient être déplacés, et des nations rivales pourraient cibler le Bitcoin non pas pour le profit, mais pour déstabiliser un système de plus en plus intégré à la finance américaine.

Malgré une capitalisation boursière crypto de [image] mille milliards, l’investissement dans des solutions résistantes au quantique reste minime. Les experts estiment qu’un risque de perte totale de 1 % justifierait ( milliards d’investissement défensif — or les dépenses actuelles sont quasiment nulles.