Le mythe du « zéro contagion » du produit de prêt Jupiter s’est effondré et a été immédiatement banni par le concurrent Kamino.

【BlockBeats】Jupiter s’est vraiment planté cette fois-ci. Leur produit de prêt, Jupiter Lend, faisait toujours la promotion d’un “risque de contagion zéro” grâce à la conception de ses coffres, en insistant particulièrement sur l’isolation totale entre les paires de trading pour éviter toute contamination croisée. Mais récemment, le COO Kash Dhanda a fini par reconnaître que cette affirmation n’était pas tout à fait exacte — ces mentions ont d’ailleurs discrètement disparu de leur communication.

Voici ce qui s’est passé : Dhanda a publié une vidéo pour essayer de clarifier la situation, expliquant qu’ils utilisaient bien une conception isolée, mais il a aussi admis l’existence de la réutilisation de collatéral dans Jupiter Lend. Et là, ça devient gênant, car la réutilisation de collatéral peut justement entraîner des risques de chaîne, ce qui est à l’opposé du discours “zéro contagion” tenu précédemment.

Encore plus dramatique : la semaine dernière, une autre plateforme de prêt sur Solana, Kamino, a carrément bloqué l’outil de migration de Jupiter Lend, invoquant des craintes que leur modèle de risque induise les utilisateurs en erreur. Le cofondateur de Kamino a même publiquement critiqué le discours de Jupiter, ce qui a mis sur la table les doutes de toute l’industrie. Il semble que la transparence sur la gestion des risques des protocoles DeFi soit décidément un obstacle difficile à contourner.