Le marché est déjà en rythme baissier, et beaucoup de gens quittent leur U en pensant attendre que le marché montre des signes avant d’acheter lentement des pièces. Le problème, c’est que si vous mettez du U sur la plateforme ou dans votre portefeuille, il n’y a presque aucun intérêt, donc tout le monde commence à envisager différents stablecoins pour la gestion financière.
En fait, la plupart des gens qui viennent d’entrer dans le cercle n’ont pas du tout le concept de configuration, ils peuvent accumuler autant d’argent qu’ils en ont, et il est facile de les exploiter impulsivement. Le levier est effectivement risqué, mais pour être honnête, certaines personnes comptent dessus pour se redresser. Il ne s’agit pas de parier sur le type de levier sans attentes positives dans le contrat, mais en osant parier dans le cycle spot, ce genre de personne peut vraiment changer sa vie une fois le marché haussier arrivé. Mais pour être honnête, la plupart des gens n’ont pas besoin de parler d’autant de configurations. Parce que l’argent est trop peu, il est inutile de l’égaler. Laissez-moi vous donner un exemple d’un million, peu importe comment vous le divisez : 30/30/40, 80/20, 50/50...... Tu ne peux pas changer la direction de ton destin. Vous n’avez qu’un million, et l’essentiel est de saisir l’occasion de multiplier plusieurs fois une fois. C’est pourquoi j’ai toujours pensé qu’au lieu de faire semblant d’être alloué, il valait mieux investir directement de l’argent autre que les dépenses de subsistance dans le BTC et l’ETH, et attendre que le cycle augmente de 3 à 4 fois. Attendez encore 3 ou 4 fois au prochain cycle, cela s’appelle une amélioration financière. Quelqu’un m’a dit que j’avais gagné des centaines de milliers ou des millions d’argent dans cette vague, vendu à un moment fort, et prévoyait de le racheter quand le marché baissier s’effondrerait. Si vous pouvez vraiment la racheter à nouveau, cette opération a de la valeur ; Mais si les gens dépensent l’argent quand ils l’obtient, cela n’a plus aucun sens. Les personnes ayant peu d’argent dans le cercle des devises doivent parfois jouer et économiser davantage de pièces avec de fortes fluctuations cycliques. L’échec est la norme, mais tant que l’objectif est d’améliorer la vie, alors la direction est la bonne. Parlons de la réalité : si vous avez 5 millions d’actifs, prenez 3 millions pour gérer vos finances, et que le taux annualisé de 6 % est de 180 000 ; Si vous achetez des pièces à 4,5 millions de yuans et que l’augmentation de 10 % est de 450 000, vous aurez plus de deux ans de revenus financiers avant qu’ils ne commencent à augmenter. Vous ralentissez en réalité votre succès en répartissant l’allocation pour ces 180 000. Et les stablecoins ne sont pas totalement sans risque, ni unpegging, ni en pool de gestion de patrimoine, ni problèmes de sécurité de portefeuille, qui peuvent tous vous coûter cher. Les personnes moins riches ont le plus peur de ne pas pouvoir se permettre de perdre et, par conséquent, pour cette « configuration à l’apparence professionnelle », elles se rendent timides. Si c’était moi, je préférerais dépenser 400 à 4,5 millions pour acheter des BTC et les mettre dans mon portefeuille froid, au moins je pourrais dormir paisiblement et garder de l’espoir chaque jour. Vous savez jusqu’où vous pouvez atteindre au prochain cycle, et les bénéfices psychologiques sont bien plus grands que la soi-disant gestion financière stable. Mais quand on a beaucoup d’argent, disons 50 millions, c’est une toute autre histoire. Vous avez 30 millions de gestion financière, 1,8 million par an, et la valeur absolue est suffisamment élevée, donc cela a du sens. Si vous prenez 20 millions dans le cercle monétaire et que vous exécutez le cycle, cela doublera pour atteindre 40 millions. Leur taux de tolérance aux défauts est ridiculement élevé, et ils le font bien : la configuration est bonne, le montant est juste, la position courte est la bonne, le levier est bon, et peu importe si vous pariez même 1 % sur les air coins. À cause de « beaucoup d’argent », cela peut facilement générer un revenu à vie pour les gens ordinaires, et le gagner est aussi simple que de respirer. Donc le cœur est : ne vous jouez pas trop « exquis » quand vous avez peu d’argent, c’est-à-dire de l’auto-consommation ; Ce n’est que lorsque vous avez plus d’argent que vous pouvez être qualifié pour allouer et pour parler de contrôle des risques, ce qui est significatif.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
1 J'aime
Récompense
1
1
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
囤主流享自由
· 12-10 15:27
« Règles classiques du volume de transactions »
Achetez lors des consolidations ou des creux, n’achetez pas lors des montées abruptes ; le moment de vendre se situe au pic d’activité.
Une hausse continue mais modérée est une vraie hausse, une forte hausse continue signifie qu’il faut sortir.
Une chute soudaine sans volume est de l’intimidation, lors d’une baisse lente avec augmentation de volume, il faut vite partir.
Après une forte poussée à la hausse, il faut s’attendre à un repli ; sans correction profonde, il ne faut pas acheter massivement.
Le marché est déjà en rythme baissier, et beaucoup de gens quittent leur U en pensant attendre que le marché montre des signes avant d’acheter lentement des pièces. Le problème, c’est que si vous mettez du U sur la plateforme ou dans votre portefeuille, il n’y a presque aucun intérêt, donc tout le monde commence à envisager différents stablecoins pour la gestion financière.
En fait, la plupart des gens qui viennent d’entrer dans le cercle n’ont pas du tout le concept de configuration, ils peuvent accumuler autant d’argent qu’ils en ont, et il est facile de les exploiter impulsivement. Le levier est effectivement risqué, mais pour être honnête, certaines personnes comptent dessus pour se redresser. Il ne s’agit pas de parier sur le type de levier sans attentes positives dans le contrat, mais en osant parier dans le cycle spot, ce genre de personne peut vraiment changer sa vie une fois le marché haussier arrivé.
Mais pour être honnête, la plupart des gens n’ont pas besoin de parler d’autant de configurations. Parce que l’argent est trop peu, il est inutile de l’égaler. Laissez-moi vous donner un exemple d’un million, peu importe comment vous le divisez : 30/30/40, 80/20, 50/50...... Tu ne peux pas changer la direction de ton destin. Vous n’avez qu’un million, et l’essentiel est de saisir l’occasion de multiplier plusieurs fois une fois. C’est pourquoi j’ai toujours pensé qu’au lieu de faire semblant d’être alloué, il valait mieux investir directement de l’argent autre que les dépenses de subsistance dans le BTC et l’ETH, et attendre que le cycle augmente de 3 à 4 fois. Attendez encore 3 ou 4 fois au prochain cycle, cela s’appelle une amélioration financière.
Quelqu’un m’a dit que j’avais gagné des centaines de milliers ou des millions d’argent dans cette vague, vendu à un moment fort, et prévoyait de le racheter quand le marché baissier s’effondrerait. Si vous pouvez vraiment la racheter à nouveau, cette opération a de la valeur ; Mais si les gens dépensent l’argent quand ils l’obtient, cela n’a plus aucun sens. Les personnes ayant peu d’argent dans le cercle des devises doivent parfois jouer et économiser davantage de pièces avec de fortes fluctuations cycliques. L’échec est la norme, mais tant que l’objectif est d’améliorer la vie, alors la direction est la bonne.
Parlons de la réalité : si vous avez 5 millions d’actifs, prenez 3 millions pour gérer vos finances, et que le taux annualisé de 6 % est de 180 000 ; Si vous achetez des pièces à 4,5 millions de yuans et que l’augmentation de 10 % est de 450 000, vous aurez plus de deux ans de revenus financiers avant qu’ils ne commencent à augmenter. Vous ralentissez en réalité votre succès en répartissant l’allocation pour ces 180 000. Et les stablecoins ne sont pas totalement sans risque, ni unpegging, ni en pool de gestion de patrimoine, ni problèmes de sécurité de portefeuille, qui peuvent tous vous coûter cher. Les personnes moins riches ont le plus peur de ne pas pouvoir se permettre de perdre et, par conséquent, pour cette « configuration à l’apparence professionnelle », elles se rendent timides.
Si c’était moi, je préférerais dépenser 400 à 4,5 millions pour acheter des BTC et les mettre dans mon portefeuille froid, au moins je pourrais dormir paisiblement et garder de l’espoir chaque jour. Vous savez jusqu’où vous pouvez atteindre au prochain cycle, et les bénéfices psychologiques sont bien plus grands que la soi-disant gestion financière stable.
Mais quand on a beaucoup d’argent, disons 50 millions, c’est une toute autre histoire. Vous avez 30 millions de gestion financière, 1,8 million par an, et la valeur absolue est suffisamment élevée, donc cela a du sens. Si vous prenez 20 millions dans le cercle monétaire et que vous exécutez le cycle, cela doublera pour atteindre 40 millions. Leur taux de tolérance aux défauts est ridiculement élevé, et ils le font bien : la configuration est bonne, le montant est juste, la position courte est la bonne, le levier est bon, et peu importe si vous pariez même 1 % sur les air coins. À cause de « beaucoup d’argent », cela peut facilement générer un revenu à vie pour les gens ordinaires, et le gagner est aussi simple que de respirer.
Donc le cœur est : ne vous jouez pas trop « exquis » quand vous avez peu d’argent, c’est-à-dire de l’auto-consommation ; Ce n’est que lorsque vous avez plus d’argent que vous pouvez être qualifié pour allouer et pour parler de contrôle des risques, ce qui est significatif.