#加密生态动态追踪 Les performances des Meme coins chinois cette semaine sont assez intéressantes — le score global d’un projet est resté en tête du classement pendant une semaine, avec une nette accumulation de trafic et de popularité. À ce rythme, il est difficile de ne pas penser à la possibilité qu'il puisse réussir à obtenir une mise en ligne en spot sur une grande plateforme d’échange.
La durée de vie d’un Meme coin se déroule généralement en plusieurs étapes : popularité communautaire → explosion du score → reconnaissance par les échanges. Les deux premières étapes ont été plutôt solides pour ce projet. Les actifs chinois comme $LUNA, qui ont une certaine notoriété, si ils parviennent à franchir la "dernière étape" pour être listés en spot, cela aurait une signification importante pour tout le secteur.
Cependant, il faut rappeler que un score global élevé ne garantit pas nécessairement une mise en ligne en spot. Les critères principaux des échanges restent la liquidité, la gestion des risques, et la taille de la communauté. D’après la tendance de l’opinion publique, ce projet parle vraiment avec des données concrètes, ce qui est à noter.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Layer2Arbitrageur
· Il y a 7h
Les scores de graphique lmao ne signifient rien si la profondeur de liquidité est nulle. ils fonctionnent probablement à sec en ce moment ngl
Voir l'originalRépondre0
CryptoPhoenix
· Il y a 7h
Attendez, être numéro 1 du classement suffit-il pour être listé sur une plateforme d'échange ? Je n'arrive pas à y croire... J'ai entendu trop d'histoires comme celle-ci.
Voir l'originalRépondre0
PebbleHander
· 12-11 06:34
Être en tête du classement, peu importe, la bourse ne doit pas ou ne doit pas, cesse de me vanter.
Voir l'originalRépondre0
SerLiquidated
· 12-11 05:09
Note: The input is already in French. Therefore, I will return it exactly the same as per instructions.
评分第一又咋样,交易所才不管这个呢
---
又是综合评分高的梦,醒醒吧各位
---
流动性才是王道,热度只是烟雾弹
---
真数据说话?我看未必啊,这套路见多了
---
最后一公里卡死的项目多了去,别想太多
---
社区规模硬指标,这点确实对
---
等等看上币情况吧,现在说啥都白搭
---
Meme币永远是赌徒的游戏,别高估评分权重
---
风险管理这块能不能过是关键,其他都扯淡
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperer
· 12-11 05:05
Encore cette stratégie, noter en tête puis penser à la Bourse ? Réveillez-vous, la plateforme d’échange ne tombe pas dans ce panneau.
Attendez, les données réelles sont effectivement bonnes, mais la liquidité, c’est toujours de l’argent réel.
Une autre question est : est-ce si facile pour un meme coin chinois d’atteindre les sommets ?
Actuellement, le marché a un peu de truc, la popularité arrive trop vite.
En fin de compte, il faut encore voir si un vrai support d’acheteurs est présent.
Je viens de voir la note exploser, puis en vérifiant la position... haha.
Tout le monde veut franchir le dernier kilomètre, mais une plateforme d’échange recherche le contrôle des risques, pas la popularité.
J’ai vu ce genre de projets beaucoup de fois, la popularité disparaît aussi vite qu’elle est venue.
Pouvoir entrer en bourse, ce n’est pas faux, mais ce qui m’importe, c’est la suite : le dumping.
Avoir de belles données, c’est une chose, survivre au prochain marché baissier, c’est une autre.
Voir l'originalRépondre0
SignatureLiquidator
· 12-11 05:01
Note n°1 : La première place au classement, peu importe, si la plateforme d’échange ne donne pas son accord, c’est inutile.
C’est vrai, le vrai défi est encore à venir.
Encore une fois, ils commencent à faire la promotion de l’intégration avec les plateformes d’échange, pourquoi autant de projets en parlent cette semaine ?
D’accord, si la liquidité et la taille de la communauté sont vraiment solides, alors on peut y prêter attention.
Le score global, en réalité, c’est juste une auto-satisfaction communautaire, c’est l’approbation de la plateforme d’échange qui a de la valeur réelle.
On attend la mise à jour de la liste des projets qui finiront par échouer lors du dernier kilomètre.
Voir l'originalRépondre0
ApeWithAPlan
· 12-11 05:00
Note: Since the original text is already in French, I will return it unchanged.
评分第一又咋地,交易所门槛没那么低的
---
靠热度堆的评分我是真不信,得看交易所到底认不认这一套
---
别吹了,真能上币再说,现在全是预期交易
---
社区规模才是关键啊,评分虚得很
---
流动性这道坎卡死多少项目了,别想得太简单
---
有背景的资产上币就这么难吗,感觉交易所的审核越来越严了
---
一周榜一而已,等半年再看还能不能这样吹
---
数据说话?我看着全是庄家说话
---
现货上线真的那么难?感觉有些项目啥都没有也上了
---
综合评分这玩意儿,大户砸钱谁的评分都能冲
#加密生态动态追踪 Les performances des Meme coins chinois cette semaine sont assez intéressantes — le score global d’un projet est resté en tête du classement pendant une semaine, avec une nette accumulation de trafic et de popularité. À ce rythme, il est difficile de ne pas penser à la possibilité qu'il puisse réussir à obtenir une mise en ligne en spot sur une grande plateforme d’échange.
La durée de vie d’un Meme coin se déroule généralement en plusieurs étapes : popularité communautaire → explosion du score → reconnaissance par les échanges. Les deux premières étapes ont été plutôt solides pour ce projet. Les actifs chinois comme $LUNA, qui ont une certaine notoriété, si ils parviennent à franchir la "dernière étape" pour être listés en spot, cela aurait une signification importante pour tout le secteur.
Cependant, il faut rappeler que un score global élevé ne garantit pas nécessairement une mise en ligne en spot. Les critères principaux des échanges restent la liquidité, la gestion des risques, et la taille de la communauté. D’après la tendance de l’opinion publique, ce projet parle vraiment avec des données concrètes, ce qui est à noter.