💥$ETH 16 décembre, catastrophe ! La position longue ETH à 25x de « Maître Maji » a été précisément liquidée, le seuil de 2870 dollars a entraîné une liquidation immédiate et une mise à zéro 💥
Les grands noms de la crypto ne peuvent échapper à la faucille du marché ! Le 16 décembre, l’opération à effet de levier élevé sur ETH de « Maître Maji » Huang Licheng a complètement capoté, la position longue de 400 ETH à 25x a été liquidée précisément après que ETH est tombé sous 2870 dollars ✅, l’espace de tampon de 10 dollars pour la liquidation, qui subsistait auparavant, a disparu instantanément, et des fonds importants ont été perdus 😱
Dès que l’alerte sur les données on-chain est apparue, cette position était déjà en perte flottante de plus de 210 %, le prix de liquidation était fixé à 2900,1 dollars, alors que le prix de ETH tournait encore autour de 2910 dollars, ce qui était déjà très risqué. Mais avec la panique qui s’est répandue sur le marché crypto, ETH a entamé un mode de chute unilatérale, avec une baisse quotidienne de 6,22 %, passant du sommet de 3447,44 dollars à 2876 dollars, brisant directement la ligne de liquidation, cette position longue a été inévitablement liquidée de force 📉
On peut clairement voir sur le graphique ETH que la tendance récente est entièrement dominée par la tendance baissière, avec un volume de transactions en hausse, plus de 530 000 ETH échangés en 24 heures. Sous la pression de vente intense, même ces grands noms du secteur ne peuvent pas supporter le risque mortel lié à l’effet de levier élevé. Ce qui est encore plus frappant, c’est que certains ont augmenté leur position en perte flottante à contre-courant, plus ils achetaient, plus leurs pertes s’aggravaient, et finalement, la position longue de 12,2 millions de dollars a été complètement réduite à zéro.
Les membres de la communauté crypto font diverses suppositions : certains disent qu’il était audacieux, d’autres pensent qu’il est un idiot, riche mais naïf, et certains craignent qu’une liquidation en chaîne ne provoque une réaction en chaîne de panique et de ventes massives. Qu’en pensez-vous ?
Quelle est la signification de cette liquidation massive pour Huang Lixin ? ✅ Est-ce pour liquider la position et libérer de l’espace pour de futures stratégies ? ❌ Ou s’agit-il d’une erreur d’interprétation du marché ETH à long terme, d’une prise de risque aveugle qui a tourné mal ? 🕵 Ou encore, s’agit-il d’un retrait anticipé de certains fonds, la liquidation n’étant qu’un leurre ?
Ce soir, les données non agricoles du Federal Reserve seront publiées, et il est fort probable que le marché vibre en conséquence. Il est encore difficile de dire si ETH pourra maintenir au-dessus de 2800 dollars. La liquidation massive de ces grands noms a été une perte catastrophique, et cela rappelle à tous ceux qui jouent avec l’effet de levier qu’il n’y a pas de « privilège des grands » face au marché — si c’était vous, préféreriez-vous rester à l’écart de l’effet de levier ou continuer à jouer avec de petites positions ? Discutons-en ensemble 🚨🚨🚨
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
💥$ETH 16 décembre, catastrophe ! La position longue ETH à 25x de « Maître Maji » a été précisément liquidée, le seuil de 2870 dollars a entraîné une liquidation immédiate et une mise à zéro 💥
Les grands noms de la crypto ne peuvent échapper à la faucille du marché ! Le 16 décembre, l’opération à effet de levier élevé sur ETH de « Maître Maji » Huang Licheng a complètement capoté, la position longue de 400 ETH à 25x a été liquidée précisément après que ETH est tombé sous 2870 dollars ✅, l’espace de tampon de 10 dollars pour la liquidation, qui subsistait auparavant, a disparu instantanément, et des fonds importants ont été perdus 😱
Dès que l’alerte sur les données on-chain est apparue, cette position était déjà en perte flottante de plus de 210 %, le prix de liquidation était fixé à 2900,1 dollars, alors que le prix de ETH tournait encore autour de 2910 dollars, ce qui était déjà très risqué. Mais avec la panique qui s’est répandue sur le marché crypto, ETH a entamé un mode de chute unilatérale, avec une baisse quotidienne de 6,22 %, passant du sommet de 3447,44 dollars à 2876 dollars, brisant directement la ligne de liquidation, cette position longue a été inévitablement liquidée de force 📉
On peut clairement voir sur le graphique ETH que la tendance récente est entièrement dominée par la tendance baissière, avec un volume de transactions en hausse, plus de 530 000 ETH échangés en 24 heures. Sous la pression de vente intense, même ces grands noms du secteur ne peuvent pas supporter le risque mortel lié à l’effet de levier élevé. Ce qui est encore plus frappant, c’est que certains ont augmenté leur position en perte flottante à contre-courant, plus ils achetaient, plus leurs pertes s’aggravaient, et finalement, la position longue de 12,2 millions de dollars a été complètement réduite à zéro.
Les membres de la communauté crypto font diverses suppositions : certains disent qu’il était audacieux, d’autres pensent qu’il est un idiot, riche mais naïf, et certains craignent qu’une liquidation en chaîne ne provoque une réaction en chaîne de panique et de ventes massives. Qu’en pensez-vous ?
Quelle est la signification de cette liquidation massive pour Huang Lixin ?
✅ Est-ce pour liquider la position et libérer de l’espace pour de futures stratégies ?
❌ Ou s’agit-il d’une erreur d’interprétation du marché ETH à long terme, d’une prise de risque aveugle qui a tourné mal ?
🕵 Ou encore, s’agit-il d’un retrait anticipé de certains fonds, la liquidation n’étant qu’un leurre ?
Ce soir, les données non agricoles du Federal Reserve seront publiées, et il est fort probable que le marché vibre en conséquence. Il est encore difficile de dire si ETH pourra maintenir au-dessus de 2800 dollars. La liquidation massive de ces grands noms a été une perte catastrophique, et cela rappelle à tous ceux qui jouent avec l’effet de levier qu’il n’y a pas de « privilège des grands » face au marché — si c’était vous, préféreriez-vous rester à l’écart de l’effet de levier ou continuer à jouer avec de petites positions ? Discutons-en ensemble 🚨🚨🚨