2025-12-23 19:23:13

Chainlink vient de percer la ligne de cou de ce massive modèle de Tête et Épaules. Les graphiques clignotent des signaux rouges en ce moment📉

En regardant l'action du prix de $LINK—cette rupture de niveau de support est définitivement baissière à court terme. À surveiller de près si vous détenez des positions.

LINK0,05%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FUD_Whisperer

· 12-26 19:01

Encore Head & Shoulders ? À chaque fois, tu dis que c'est vraiment comme ça, mais au final, ce n'est qu'une manipulation à la baisse.

Voir l'originalRépondre0

AirdropDreamBreaker

· 12-26 18:41

Vous recommencez à faire chuter le marché, n'est-ce pas ? Avant, vous vantiez que LINK allait monter...

Voir l'originalRépondre0

MissedAirdropAgain

· 12-23 19:53

Encore une chute, j'avais déjà remarqué que ce niveau était suspect, ceux qui réalisent cela maintenant vont perdre gros.

Voir l'originalRépondre0

DYORMaster

· 12-23 19:51

Qu'est-ce que vous criez ? On a déjà vu que le niveau H&S a été franchi, on attend juste le moment pour buy the dip.

Voir l'originalRépondre0

RektButAlive

· 12-23 19:46

Encore une fois, à chaque fois on parle de percée de la ligne du cou, et au final ? On rebondit de quelques points et on commence à crier au retournement en V. Je demande juste s'il y a encore des gens qui croient à l'analyse technique.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseLandlord

· 12-23 19:40

Figure tête et épaules a-t-elle été rompue ? Tiens bon buddy, cette vague risque de faire un peu mal.

Voir l'originalRépondre0

AllTalkLongTrader

· 12-23 19:36

Oh là là, encore une chute ? Je l'ai dit depuis longtemps, cette vague va être volatile.

Voir l'originalRépondre0