2025-12-24 09:28:10

Je suis dans la crypto depuis 2015, j'ai vécu des liquidations, des pièges, et aussi ressenti la sensation de voir son investissement multiplier par dix en une nuit. Mais pour être honnête, ce qui m'a permis de tenir jusqu'à aujourd'hui, ce ne sont pas ces mythes de richesse instantanée, mais une règle très simple — éliminer 99% des pièges et ne trader que ce que je peux comprendre. Aujourd'hui, je partage cette logique complète, qui devrait aider ceux qui ne veulent pas surveiller le marché 24h/24 ou qui en ont assez des risques élevés.

**Choix des tokens : trois méthodes pour éliminer le bruit**

Je ne rêve pas de tokens à 100x, la donnée la plus simple : 80% des pertes viennent d’un mauvais choix d’actifs. Mon processus de sélection des tokens est maintenant aussi froid et efficace qu’une chaîne de production.

Je jette rapidement un œil chaque jour au classement des "50 premiers en hausse sur les 11 derniers jours de trading". Les tokens qui y figurent montrent qu’il y a vraiment des fonds en jeu à court terme, ce qui est beaucoup plus crédible que d’écouter des recommandations dans un petit groupe. Mais attention — les trois tokens en tête du classement des hausses se différencient généralement le lendemain, ne suivez pas aveuglément.

Les tokens qui ont chuté pendant 3 jours consécutifs sont directement éliminés. Ce n’est pas une consolidation, c’est un signal que les fonds sortent. La vague de memes en 2024 en est un exemple parfait : plusieurs tokens montent puis chutent de plus de 30%, les acheteurs étant principalement des petits investisseurs cherchant à acheter à bon marché.

Seuls les tokens dont la MACD mensuelle croise à la hausse au plus bas valent la peine d’être regardés. La MACD mensuelle indique la tendance principale, elle permet d’éliminer 90% des fausses ruptures et des faux signaux. Prenons SOL par exemple : cette année, lors de la formation de son plancher, la MACD mensuelle a croisé à la hausse, et en 3 mois, le token a doublé — c’est une vraie ligne de démarcation entre marché haussier et baissier.

Un critère personnel : je ne touche pas aux tokens dont la capitalisation dépasse la 100ème place ou dont le volume de trading quotidien est inférieur à 10 millions de dollars. Avec une telle faible liquidité, quand il faut partir, il est souvent impossible de sortir, et on se fait souvent piéger.

**Point d’entrée : un seul signal — rebond sur la ligne de vie + volume en hausse**

Une fois le token choisi, le point d’entrée est simple. Je ne crois qu’à cette méthode : un rebond sur un support clé + augmentation du volume. Beaucoup aiment acheter en haut, mais en attendant une correction, on peut souvent économiser 30% du coût.

SOL-0,73%

MEME7,42%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SmartContractWorker

· Il y a 5h

La méthodologie de sélection de crypto-monnaies d'un vétéran de 9 ans, semble vraiment plus fiable que les recommandations communautaires Attendez, le croisement doré du MACD sur la monthly, peut doubler, cette logique a un petit goût de « après coup » non ? Dire que 99% des pièges sont évités est un peu absolu, mais la norme de liquidité m’a vraiment touché Vraiment, si la baisse continue pendant 3 jours, je vais la noter pour éviter de toujours penser à acheter à bon prix et de me faire piéger profondément Mais mon vieux, comment cette méthodologie peut-elle garantir qu’on ne rencontrera pas de « cygnes noirs », un croisement doré sur la monthly ne peut pas arrêter certains événements imprévus En t’écoutant, je réalise que la plupart de mes coins piégés ont été tués par la faible liquidité, ça fait mal Surveillance 24h sur 24, c’est vraiment pas idéal, mais cette méthode dépend aussi de la capacité d’exécution de chacun, non ? En parlant, cette expérience du classement des gains en trois jours, est-ce vraiment toujours comme ça ?

Voir l'originalRépondre0

PessimisticLayer

· Il y a 11h

Honnêtement, je maîtrise cette méthodologie depuis longtemps, mais la mettre en pratique est vraiment une autre histoire. Même si ce que je dis est juste, cela ne sert à rien, le plus important c'est l'état d'esprit, on ne peut pas tenir lors d'une forte chute. J'ai essayé cette méthode MACD sur le graphique mensuel, mais malheureusement, la plupart du temps c'était un faux croisement doré, j'ai été dupé plusieurs fois en 2024. Plutôt que de chercher le bon moment d'achat, il vaut mieux apprendre quand il faut partir. Ma leçon, c'est que la cupidité tue. Cette logique paraît belle, mais lorsque le marché devient fou, toutes les règles deviennent invalides, j'en ai vu trop de cas.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainArchaeologist

· 12-25 10:22

Dire que la baisse continue pendant trois jours est une affirmation avec laquelle je suis un peu en désaccord, parfois il s'agit simplement d'une correction normale C'est en partie vrai, mais l'exemple des meme coins de 2024 comporte en réalité trop de cas particuliers J'ai essayé la croix dorée sur la moyenne mobile mensuelle, SOL a effectivement suivi, mais ce n'est pas le cas pour d'autres coins Je suis d'accord pour dire que la faible liquidité en dehors du top 100 en capitalisation boursière est un problème, on ne comprend cette douleur qu'après avoir été piégé Attendre un rebond + volume en hausse, cette stratégie permet vraiment d'économiser des coûts, c'est bien plus efficace que de suivre le marché à la hausse Si après 95 ans je continue à surveiller le marché, j'ai l'impression d'avoir vécu en vain Cela ressemble à une expérience durement acquise, ne pas suivre les coins à rendement multiplié par cent est la chose la plus douloureuse Le travail quotidien pour scanner les 50 premiers du classement est aussi assez intense Cette logique est beaucoup plus fiable que de simplement crier des signaux, il faut juste de la patience

Voir l'originalRépondre0

gas_guzzler

· 12-24 09:58

Tu as raison, 99% des gens meurent en choisissant la mauvaise crypto, j'en ai vu trop qui se sont fait couper la laine sur des shitcoins. La croix dorée du MACD mensuel, je l'utilise aussi, c'est bien plus fiable que de suivre aveuglément la foule. Après une baisse continue de 3 jours, je coupe résolument, il n'y a pas besoin d'hésiter. Cette logique peut vraiment durer longtemps, elle est beaucoup plus lucide que ceux qui rêvent de devenir riches du jour au lendemain. Les cryptos avec une faible liquidité, il faut vraiment éviter, on ne peut même pas s'en débarrasser.

Voir l'originalRépondre0

OnchainUndercover

· 12-24 09:57

Neuf ans de expérience dans le trading, je parle en connaissance de cause, mais c’est vraiment pertinent. Je ressens énormément cette perte de 80% lors du choix des coins... J’utilise aussi la technique du croisement doré MACD sur le graphique mensuel, cette vague de SOL n’a vraiment pas échappé. C’est juste que le rythme de revenir tester le support + volume en hausse n’est pas toujours précis, comment juger si le volume en hausse est une vraie percée ou un dernier sursaut désespéré... Je suis impressionné par le processus d’industrialisation du choix des coins, c’est bien mieux que mes anciennes stratégies de suivre la foule dans de petits groupes pour copier. Le problème, c’est que le classement des 50 premiers en termes de croissance change tous les jours, parfois on a l’impression de courir après la queue du vent. Pour moi, le seuil de plus de 100 en capitalisation avec un volume de moins de 10 millions est un peu élevé, la plupart des coins moyens et petits touchent cette ligne... tant pis, je vais attendre sagement le retour de SOL ou d’autres comme ça. J’ai déjà rêvé de multiplier par dix en une nuit, mais maintenant je veux juste vivre tranquillement. Ta logique a quand même une certaine valeur de référence pour nous, qui voulons gagner mais avons aussi peur de perdre.

Voir l'originalRépondre0

NestedFox

· 12-24 09:57

Tiens, cette logique semble avoir du sens, mais je pense que la technique de la croix dorée du MACD en monthly est un peu mythifiée, non ? Attends, si on chute pendant 3 jours consécutifs, on coupe directement ? Les bonnes opportunités qui rebondissent ne vont pas te passer sous le nez... C'est plutôt vrai, c'est juste que de nos jours, peu de gens peuvent vraiment s'en tenir à "ne faire que ce qu'ils comprennent", la plupart ne peuvent pas échapper à ce piège de la cupidité. La discipline personnelle vaut plus que n'importe quel indicateur, mais franchement, la majorité des gens ne peuvent tout simplement pas le faire. Ce que je veux surtout demander, c'est comment cette méthode de filtrage fonctionne en marché baissier ? Faut-il changer les critères ? On sent que l'auteur a vraiment vécu des choses, sinon il ne pourrait pas dire des choses aussi pleines de chaleur. Merde, en dehors des 100 premiers en capitalisation, il faut aussi un volume de trading de 10 millions, si ces conditions sont si strictes, il ne doit pas rester beaucoup de cryptos à choisir, non ?

Voir l'originalRépondre0

SelfMadeRuggee

· 12-24 09:49

Céder après trois jours de baisse consécutifs, je comprends cette logique, c'est ainsi que ceux qui ont perdu lors du crash des Meme coins l'année dernière ont disparu. L'or croissant du MACD sur le graphique mensuel semble fiable, mais combien de traders particuliers peuvent vraiment attendre ce moment ? Entrer en 2015 et tenir jusqu'à maintenant n'est vraiment pas facile, mais cette méthode est-elle vraiment amicale pour les petits fonds ? Attendre un rebond pour acheter, ça semble simple mais ça peut être épuisant mentalement, et si l'état d'esprit s'effondre, on finit par acheter en haut. C'est bien dit, mais il faut surtout pouvoir supporter la torture mentale soi-même. J'ai compris cette histoire de liquidité, j'ai déjà payé le prix pour ne pas pouvoir échapper à de petites crypto-monnaies. Cette logique de filtrage met vraiment en avant la gestion des risques, contrairement à ces posts d'enseignement qui ne font que rêver. Le problème, c'est qu'une fois que le marché devient explosif, ces règles sont instantanément brisées par la passion, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

ProbablyNothing

· 12-24 09:45

Cinq jours de baisse consécutifs, je peux en témoigner personnellement, cette vague de Meme coins en 2024 a vraiment fait perdre beaucoup d'argent. La logique du croisement doré du MACD sur la monthly, mon frère ne se trompe pas, SOL a effectivement confirmé cela. Attendre le rebond pour remonter à bord, cela permet d’économiser 30 %... C’est facile à dire, mais difficile à faire, la construction mentale est le plus grand obstacle. Éliminer 99 % des pièges, ça paraît simple, mais en réalité c’est une lutte contre sa propre cupidité. Les trois premiers en termes de pourcentage de hausse se différencient le lendemain, ce détail est crucial, ceux qui suivent aveuglément sont tous des vaches à lait. Je ne touche pas aux actifs avec une liquidité inférieure à 10 millions, je ne veux vraiment pas revivre cette sensation d’être piégé. Je ne joue qu’avec une capitalisation boursière dans le top 100, les petites monnaies ont trop de pièges.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainBard

· 12-24 09:28

Je dois être convaincu que je dois rayer ce point juste après avoir chuté pendant trois jours consécutifs, pour ne pas avoir à regarder la pièce perdante fantasmer sur le rebond chaque jour. L’astuce d’attendre le pas en arrière + le volume est vraiment absolu, c’est-à-dire que les investisseurs particuliers n’ont pas la patience et visent toujours plus haut. J’ai essayé le MACD golden cross, et la vague SOL l’a bien détecté, mais ce n’était pas aussi fluide à chaque fois. Il est tout à fait juste de dire que les 100 pièces avec une capitalisation boursière inférieure à 10 millions de volume d’échanges étrangers ne peuvent pas du tout s’échapper. J’ai aussi rêvé d’une pièce centuple, et maintenant je veux vivre pour gagner de l’argent, et je ne veux pas devenir riche. Cette logique semble simple, mais peu de gens la mettent réellement en œuvre. Les trois premiers de la liste des gagnants seront-ils différenciés le deuxième jour, et parfois ils continueront à se presser ? La chose la plus difficile dans le choix des pièces n’est pas du tout la technologie, mais la mentalité et la patience.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus