Une alerte de transfert important vient de s'afficher sur la blockchain, et en y regardant de plus près, tout le contexte a changé. n nL'actualité en surface est très claire : un gros détenteur OG a déposé 10 000 ETH sur une plateforme d'échange majeure, d'une valeur d'environ 2,92 milliards de dollars. Beaucoup en voyant le titre ont immédiatement pensé — c'est la fin, le gros poisson va faire du bottom fishing ? Non, c'est plutôt pour liquider et faire tomber le marché ? n nMais les détails cachés dans le graphique de transfert sont incroyables. n nNotez cette chronologie : n Il y a 16 minutes, l'adresse 0x308 a transféré 9,65万 ETH vers une adresse intermédiaire 0x99En. 14 minutes plus tard, une autre adresse a déposé 3426 ETH sur cette même adresse intermédiaire. n 3 minutes avant, l'adresse intermédiaire a transféré la totalité des 10万 ETH vers le portefeuille chaud d'une plateforme d'échange majeure. n nCe n'est en aucun cas un dépôt aléatoire, c'est une concentration de fonds. Les trois adresses sont très probablement contrôlées par la même personne, qui a d'abord dispersé l'argent sur la chaîne, puis l'a regroupé pour le déposer. La fenêtre d'opération de 13 minutes, du premier dépôt à la recharge sur la plateforme, n'a pas dépassé un quart d'heure. Regardez à quel point cette opération est décisive. n nCe qui est encore plus étrange, c'est que sur cette plateforme de trading à effet de levier, ce gars supporte encore une perte flottante de 55 millions de dollars sur une position longue. D'un côté, il vend du ETH spot pour le transférer vers la plateforme, et de l'autre, il refuse de réduire sa position à effet de levier en perte ? Cette logique est un peu décalée. n nSi on est vraiment bearish, l'opération normale serait de couper aussi la position longue. Actuellement, il ne fait que déplacer le spot, tout en laissant la position longue en perte, ce qui ressemble à une tentative urgente de constituer une marge. n n10 000 ETH n'a qu'un impact limité sur le marché global, mais psychologiquement, cela peut tuer beaucoup de gens. La prochaine étape cruciale est de voir si la zone de prix entre 2900 et 2920 dollars peut être maintenue, c'est ici que se joue la bataille entre acheteurs et vendeurs. n nÀ court terme : si le prix tombe en dessous de 2880, on peut envisager une position short, avec un objectif autour de 2780-2800 ; inversement, si le prix parvient à tenir à 2920 et à repartir à la hausse, le piège tendu par les bears pourrait alors fonctionner. n nLes mouvements d'un gros whale méritent effectivement d'être suivis, mais ne les prenez pas comme une bible. Les données on-chain doivent être analysées pour comprendre la logique derrière les opérations, et non simplement se concentrer sur la taille des chiffres.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
IronHeadMiner
· 2025-12-27 10:22
Putain, ce mec a perdu 55 millions et il ne se calme pas ? Il a vraiment réussi à se forcer à ressentir le besoin de constituer une marge de garantie.
Voir l'originalRépondre0
SerLiquidated
· 2025-12-25 10:08
Putain, ce gars tient encore son long de 55 millions de dollars ? Ce n'est pas pour être baissier ? La marge devient urgente.
Voir l'originalRépondre0
FlatTax
· 2025-12-24 10:59
Eh non, ce gars est-il vraiment bearish ou essaie-t-il de rassembler de la marge ? La logique commence à tenir difficilement.
Voir l'originalRépondre0
DAOplomacy
· 2025-12-24 10:57
Honnêtement, la position à marge qui reste ouverte pendant la chute du spot est le vrai indicateur ici... genre mec, tu ne liquides pas les sacs, tu **hedges**. ce n'est pas la même énergie qu'une capitulation réelle, je ne vais pas mentir.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobia
· 2025-12-24 10:57
Ce gars est un peu pressé, il a rassemblé l'argent en 13 minutes, il est vraiment pressé.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersFOMO
· 2025-12-24 10:55
Putain, ce mec doit être sur le point de tout perdre, il a l'air de se dépêcher.
Voir l'originalRépondre0
ReverseTradingGuru
· 2025-12-24 10:53
Ce gars doit être un peu paniqué par sa position, il préfère ajouter de la marge plutôt que de couper ses longues pertes, cette opération est vraiment très "honnête"
Voir l'originalRépondre0
PositionPhobia
· 2025-12-24 10:49
Mec, cette technique est vraiment impressionnante, 100 000 E en 13 minutes tout en tenant bon face à une perte flottante de 55 millions, cette logique est complètement absurde
Voir l'originalRépondre0
AirdropJunkie
· 2025-12-24 10:46
Putain, ce gars en train de couper ses spot tout en tenant bon sur ses positions longues en perte, c'est vraiment fort. Ce n'est pas du bearish, c'est qu'il prépare la marge.
Une alerte de transfert important vient de s'afficher sur la blockchain, et en y regardant de plus près, tout le contexte a changé. n nL'actualité en surface est très claire : un gros détenteur OG a déposé 10 000 ETH sur une plateforme d'échange majeure, d'une valeur d'environ 2,92 milliards de dollars. Beaucoup en voyant le titre ont immédiatement pensé — c'est la fin, le gros poisson va faire du bottom fishing ? Non, c'est plutôt pour liquider et faire tomber le marché ? n nMais les détails cachés dans le graphique de transfert sont incroyables. n nNotez cette chronologie : n Il y a 16 minutes, l'adresse 0x308 a transféré 9,65万 ETH vers une adresse intermédiaire 0x99En. 14 minutes plus tard, une autre adresse a déposé 3426 ETH sur cette même adresse intermédiaire. n 3 minutes avant, l'adresse intermédiaire a transféré la totalité des 10万 ETH vers le portefeuille chaud d'une plateforme d'échange majeure. n nCe n'est en aucun cas un dépôt aléatoire, c'est une concentration de fonds. Les trois adresses sont très probablement contrôlées par la même personne, qui a d'abord dispersé l'argent sur la chaîne, puis l'a regroupé pour le déposer. La fenêtre d'opération de 13 minutes, du premier dépôt à la recharge sur la plateforme, n'a pas dépassé un quart d'heure. Regardez à quel point cette opération est décisive. n nCe qui est encore plus étrange, c'est que sur cette plateforme de trading à effet de levier, ce gars supporte encore une perte flottante de 55 millions de dollars sur une position longue. D'un côté, il vend du ETH spot pour le transférer vers la plateforme, et de l'autre, il refuse de réduire sa position à effet de levier en perte ? Cette logique est un peu décalée. n nSi on est vraiment bearish, l'opération normale serait de couper aussi la position longue. Actuellement, il ne fait que déplacer le spot, tout en laissant la position longue en perte, ce qui ressemble à une tentative urgente de constituer une marge. n n10 000 ETH n'a qu'un impact limité sur le marché global, mais psychologiquement, cela peut tuer beaucoup de gens. La prochaine étape cruciale est de voir si la zone de prix entre 2900 et 2920 dollars peut être maintenue, c'est ici que se joue la bataille entre acheteurs et vendeurs. n nÀ court terme : si le prix tombe en dessous de 2880, on peut envisager une position short, avec un objectif autour de 2780-2800 ; inversement, si le prix parvient à tenir à 2920 et à repartir à la hausse, le piège tendu par les bears pourrait alors fonctionner. n nLes mouvements d'un gros whale méritent effectivement d'être suivis, mais ne les prenez pas comme une bible. Les données on-chain doivent être analysées pour comprendre la logique derrière les opérations, et non simplement se concentrer sur la taille des chiffres.