2025-12-24 12:10:17

#数字资产市场动态 La détection d'adresses malveillantes devient la norme pour les portefeuilles, la ligne de défense de sécurité s'améliore encore

Récemment, certains dans l'industrie ont souligné que les portefeuilles cryptographiques devraient assumer davantage de responsabilités en matière de gestion des risques. En résumé : avant qu’un utilisateur ne transfère des fonds, le portefeuille doit pouvoir identifier automatiquement et alerter sur les adresses connues pour être frauduleuses, voire bloquer directement la transaction. Ce n’est pas un concept nouveau, mais peu de produits l’ont réellement mis en œuvre.

Le portefeuille d’une grande plateforme d’échange a déjà mis en place ce mécanisme — lorsque l’utilisateur tente d’envoyer des fonds à une adresse sur la liste noire, un avertissement de risque apparaît immédiatement. Cela semble simple, mais la logique derrière est en réalité assez complexe. Il faut maintenir en temps réel une base de données d’adresses malveillantes, et être capable de la mettre à jour constamment. Quelle serait la solution idéale ? La création d’un mécanisme partagé d’échange d’informations de sécurité, où tout le monde contribue à la maintenance de la liste noire, et où tous les fabricants de portefeuilles peuvent y accéder.

Cette idée est plutôt bonne, mais qu’en est-il de la réalité ? La pression concurrentielle est là. Les logiciels de portefeuille se concurrencent, et il est difficile de collaborer réellement pour maintenir une base de données unifiée d’adresses frauduleuses — c’est plus facile à dire qu’à faire, chacun ayant ses propres préoccupations. Mais en y regardant de plus près, quelqu’un a déjà pris cette initiative, ce qui est un progrès.

Pour l’utilisateur lambda, cette mise à jour de sécurité est une véritable bénédiction. Combien de novices ont perdu leurs actifs à cause d’une erreur d’adresse, c’est douloureux. Si le portefeuille pouvait aider à filtrer ces risques, cela pourrait empêcher une grande partie des escroqueries de bas niveau. Bien sûr, cela met aussi en lumière une question : dans le marché crypto, la conscience de l’auto-protection doit toujours passer en premier. La protection du portefeuille n’est qu’une seconde ligne de défense, la vigilance personnelle reste la dernière forteresse.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropHunterWang

· 12-24 12:40

Honnêteté, cette fonctionnalité aurait dû exister depuis longtemps, combien de personnes ont été piégées --- D’accord, encore une "mise à jour de sécurité", mais c’est toujours mieux que rien --- Les portefeuilles restent chacun de leur côté, il est évident que la défense conjointe est difficile --- En fin de compte, il faut garder les yeux ouverts soi-même, ne pas mettre tous ses espoirs dans le portefeuille --- La bonne nouvelle pour les débutants est réelle, mais cela ne doit pas servir d’excuse pour rejeter la faute --- La liste noire, sa vitesse de mise à jour ne peut pas suivre celle des escrocs qui changent de masque --- Il est toujours bon que les principales plateformes d’échange agissent rapidement, les autres sont encore en train de dormir --- La collaboration et le partage sonnent bien, mais en réalité personne ne veut vraiment partager des informations cruciales --- Il vaut mieux en avoir que pas du tout, mais ne pas se faire laver le cerveau en disant que cela peut résoudre tous les problèmes

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerPrivateKey

· 12-24 12:39

Encore une série de lignes de défense, c'est joli à dire mais combien peuvent-elles vraiment arrêter ? Il faut surtout compter sur soi pour faire preuve de plus de vigilance.

Voir l'originalRépondre0

BridgeJumper

· 12-24 12:36

Il aurait dû être standard dès le départ, sinon les débutants se font trop facilement couper --- Le partage de listes noires est séduisant, mais chaque portefeuille veut être le numéro un, la coopération est difficile --- Il faut encore compter sur soi-même pour faire preuve de vigilance, la protection du portefeuille ne peut aider que jusqu'à un certain point --- Comment la liste noire des principales plateformes d'échange est-elle maintenue, on ne sait pas si c'est fiable ou non --- La bonne nouvelle, c'est qu'il y a des progrès, la mauvaise nouvelle, c'est que cette fonctionnalité aurait dû exister depuis longtemps --- En fin de compte, la priorité est l'auto-protection, ne compte pas sur le portefeuille pour porter la responsabilité --- La mise à jour en temps réel de la liste noire semble simple, mais comment garantir la source des données et la précision ? --- Je suis optimiste sur cette direction, mais il y a encore peu d'implémentations concrètes dans l'écosystème, cela prendra du temps --- Une erreur d'adresse lors d'une première transaction et tout est perdu, au moins ce message d'alerte peut aider à l'éviter --- La concurrence est trop féroce, il est pratiquement impossible de maintenir une liste noire en collaboration, chacun pour soi

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterWang

· 12-24 12:34

C'est tout à fait ça, l'auto-protection est la clé, même le portefeuille le plus puissant ne peut pas sauver les maladroits.

Voir l'originalRépondre0