Lucky Bits Coin n'est pas positionné comme un actif adossé à un métal, et honnêtement cela a du sens d'un point de vue positionnement sur le marché. Opter pour cette voie créerait une multitude de complications inutiles pour un projet de token. Parfois, l'approche la plus simple—être simplement un actif crypto pur sans revendications d'appui physique—fonctionne en réalité mieux pour l'écosystème et la confiance de la communauté.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FUD_Whisperer
· 12-24 16:32
La voie purement en crypto-monnaies est en effet plus épurée, moins liée aux actifs physiques, ce qui permet de progresser plus rapidement.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroJunkie
· 12-24 12:51
Pas de stratégie basée sur la garantie d'actifs physiques, c'est en fait plus clair... Par rapport à ces projets qui se vantent d'actifs réels, c'est au moins plus honnête
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWallet
· 12-24 12:49
Ne pas faire de ces manigances compliquées, se concentrer simplement sur la crypto, c'est en fait plus clair et plus frais.
Voir l'originalRépondre0
GmGnSleeper
· 12-24 12:48
Purement des crypto-monnaies, c'est tout. Pas besoin de tourner autour du pot, c'est plus clair...
Voir l'originalRépondre0
CryptoGoldmine
· 12-24 12:47
Les actifs purement on-chain sont en effet plus "propres", sans avoir à se soucier de la gestion de la garantie physique, la logique de ROI est en réalité plus claire.
Voir l'originalRépondre0
FlippedSignal
· 12-24 12:27
Je suis assez d'accord sur le fait de ne pas être avide. Être simplement dans la crypto-monnaie est en fait plus honnête.
Voir l'originalRépondre0
TokenAlchemist
· 12-24 12:22
Honnêtement, les choses soutenues par des métaux ne sont qu'une façon pour les projets incapables d'extraire un vrai alpha de faire semblant. La mécanique purement crypto > faire semblant avec des matières premières. Moins de points de friction = plus de surfaces d'arbitrage à exploiter réellement... c'est là que se cachent les véritables vecteurs d'inefficacité.
Lucky Bits Coin n'est pas positionné comme un actif adossé à un métal, et honnêtement cela a du sens d'un point de vue positionnement sur le marché. Opter pour cette voie créerait une multitude de complications inutiles pour un projet de token. Parfois, l'approche la plus simple—être simplement un actif crypto pur sans revendications d'appui physique—fonctionne en réalité mieux pour l'écosystème et la confiance de la communauté.