2025-12-24 12:21:44

Pourquoi le gouvernement tarde-t-il à adopter la blockchain ? Le véritable obstacle n'a jamais été technologique, mais plutôt la soif de contrôle du pouvoir. Un projet a compris cela, sans recourir à des discours de subversion vides de sens, mais en proposant une solution concrète : Sovereign L3.

La logique centrale de cette solution est très claire — elle donne au gouvernement le contrôle dont il a besoin tout en conservant les caractéristiques essentielles de la blockchain. Contrairement à ces projets qui ne font que vanter la "révolution du monde", cette approche qui fait face à la réalité et cherche un équilibre est manifestement plus significative. Les institutions gouvernementales peuvent l'utiliser, tout comme les acteurs du marché, chacun selon ses besoins. C'est ainsi que la blockchain pourra réellement s'imposer dans les applications grand public.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

JustHodlIt

· Il y a 15h

C'est bien dit, enfin quelqu'un qui voit clair. Plutôt que de crier à la subversion tous les jours, il vaut mieux d'abord faire bien le travail concret. Le pouvoir, cette chose, le gouvernement ne le rendra sûrement pas gratuitement, et plutôt que de lutter contre, il vaut mieux danser avec. L'idée de Sovereign L3 est vraiment beaucoup plus pragmatique. Il y a beaucoup de projets qui prêchent la fin du monde, mais peu d'entre eux peuvent réellement se concrétiser. C'est ce que je veux voir. Il faut admettre que c'est beaucoup plus crédible que ces discours de "décentralisation salvatrice". La réalité est ainsi, l'accepter puis l'utiliser.

Voir l'originalRépondre0

AirdropNinja

· 12-26 06:31

Haha, l'art de la compromission, dire que c'est intelligent c'est bien, mais dire que c'est domestiqué c'est moins joli. Honnêtement, cette idée de Sovereign L3 qui veut tout avoir en même temps, je ne sais pas si c'est vraiment intelligent ou juste une grosse manipulation. Donner le contrôle au gouvernement ? N'est-ce pas leur permettre d'utiliser une couche blockchain pour s'intégrer au système gouvernemental ? Au fond, c'est toujours centralisé. Mais bon, si on peut faire en sorte que des gens du système s'assoient et utilisent, cette stratégie est sûrement plus avancée que ces projets qui crient à la révolution tous les jours.

Voir l'originalRépondre0

liquiditea_sipper

· 12-24 12:51

哈，总算有人说出来了，权力才是真正的症结，技术什么的都是幌子不吹不黑，Sovereign L3这思路确实绝，既让权力爸爸满意又不阉割链的特性，妙啊那些天天嚷嚷改变世界的项目，搁这儿呢，现实就是这么扎心真正能活下来的项目就这一种，懂得和既得利益谈判的，别跟我扯什么理想主义给了政府的，也别忘了给市场的，这才叫真正的博弈艺术啊能不能别再搞那套utopia的梦了，成熟点，接受现实的game rules 说实话，能看透这一层的项目不多，这个确实有点东西权力下沉、控制权分化，这就是未来的playground，早看透的早吃肉

Répondre0

ZenMiner

· 12-24 12:49

En fin de compte, le pouvoir, c'est le pouvoir, tout le monde veut le détenir, aussi avancée que soit la technologie, cela ne sert à rien. Le plan de compromis semble intéressant, mais on ne sait pas combien de temps il durera. Est-ce que la plateforme Sovereign L3 pourra vraiment être mise en œuvre, ou est-ce encore un projet PPT. J'apprécie cette logique, le gouvernement veut contrôler, les utilisateurs veulent la liberté, il vaut mieux que tout soit ouvert plutôt que bloqué. Cela semble idéal, mais dans la réalité, qui laisserait vraiment le pouvoir être partagé ?

Voir l'originalRépondre0

GweiWatcher

· 12-24 12:48

C'est bien dit, c'est une véritable approche réaliste. Ces projets qui crient tous les jours pour renverser le système devraient déjà faire une pause. --- Sovereign L3 a vraiment saisi l'essentiel, plutôt que de s'opposer inutilement, il vaut mieux chercher une voie gagnant-gagnant. --- Ce point de la soif de contrôle du pouvoir a touché juste, le gouvernement n'est pas idiot, pourquoi devrait-il déléguer le pouvoir ? --- Je pense que cette logique, c'est ne pas vouloir mordre dans le dur, mais plutôt agrandir la tarte avant. --- Haha, enfin quelqu'un qui ne fait pas de bluff, qui va directement à l'essentiel, je suis confiant. --- Faire des compromis est aussi difficile, les deux parties doivent faire des concessions, mais au moins c'est faisable. --- Ce n'est pas ça l'art du compromis, c'est bien plus fiable que ces radicaux. --- Je suis curieux de voir si le gouvernement acceptera vraiment cette proposition, discuter sur papier, c'est sans intérêt. --- Trouver le point d'équilibre est vraiment difficile, mais une fois trouvé, c'est une mine d'or. --- Plutôt que de rêver à une révolution, soyons un peu plus réalistes, je suis convaincu par cette approche de Sovereign L3.

Voir l'originalRépondre0

PancakeFlippa

· 12-24 12:39

Salut, cette idée est vraiment géniale, beaucoup plus fiable que ces projets qui crient "révolution" tous les jours. En fin de compte, le gouvernement veut simplement contrôler le pouvoir. Si tu leur résistes, tu te condamnes toi-même. La solution Sovereign L3 est une approche bien réfléchie. Trouver un point d'équilibre au milieu, où tout le monde peut en profiter, c'est ça la véritable voie à suivre.

Voir l'originalRépondre0