2025-12-24 12:23:49

À quoi devrait ressembler une conception d'incitation efficace ? Plutôt que d'accumuler des indicateurs de vanité, il vaut mieux lier directement l'XP aux comportements réels des utilisateurs. La consommation génère des revenus, la recommandation permet d'obtenir plus de récompenses, et après une mise à niveau, les gains doublent — ce type de conception progressive permet de recevoir un retour à chaque activité. Le système XP devient un cercle vertueux d'auto-renforcement, récompensant l'utilisation réelle plutôt que la popularité artificielle. C'est ainsi qu'on peut lancer efficacement un moteur de croissance utilisateur d'un projet grâce à des incitations économiques.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BearMarketMonk

· Il y a 18h

Ah oui, oui, oui, enfin quelqu’un qui met le doigt dessus... La valeur de la vanité aurait dû mourir depuis longtemps --- Retour d’expérience>Fausse prospérité, cette logique ne pose pas de problème --- Consommer directement pour générer des revenus ? Ça sonne comme une idée idéale, mais ne devient-elle pas une autre façon de couper les cheveux en quatre... --- Une boucle positive qui s’enchaîne, c’est agréable à entendre, mais on craint que les nouveaux arrivants découvrent que le plafond est trop haut --- Tout dépend aussi de la façon dont le projet est exécuté, aussi parfait que la conception puisse être, si le code est mal écrit, ça ne sert à rien --- Je suis impressionné par la partie sur la récompense recommandée, c’est beaucoup plus fiable que de simplement faire du bruit --- Est-ce que XP peut vraiment valoir de l’argent ? Cela dépend si le projet a encore une prochaine levée de fonds --- Encore une fois, la conception d’incitations... On a l’impression que chaque projet utilise cette routine

Voir l'originalRépondre0

NeverVoteOnDAO

· 12-24 12:52

Ha, enfin quelqu'un qui a raison, cette vieille métrique de la vanité est vraiment dépassée J'ai déjà perdu plusieurs fois avec la logique "la consommation génère des gains", mais c'est vraiment plus honnête Mais doubler les gains après une mise à niveau... si la conception n'est pas bien faite, cela pourrait facilement piéger les investisseurs

Voir l'originalRépondre0

SighingCashier

· 12-24 12:40

Une conception de l'incitation fiable doit vraiment être ainsi, ne pas faire dans ces valeurs vaines et ostentatoires Ce sont les actions liées à de l'argent réel qui incitent réellement les utilisateurs à continuer à adhérer

Voir l'originalRépondre0

MeltdownSurvivalist

· 12-24 12:36

Seules les richesses tangibles peuvent retenir les gens, ces indicateurs de vanité devraient être abandonnés depuis longtemps

Voir l'originalRépondre0

ProofOfNothing

· 12-24 12:33

Honnêtement, je suis d'accord avec cette logique. Plutôt que de se fier à ces classements fictifs et à la valeur de la vanité, il est plus juste de lier directement les gains aux comportements réels.

Voir l'originalRépondre0

MoneyBurnerSociety

· 12-24 12:28

Vous avez raison, j'ai vu trop de ces logiques... Au final, la plupart des projets ne sont qu'une avalanche de données de vanité, et ils finissent par tout perdre eux-mêmes. En ce qui concerne le lien avec les comportements réels, cela sonne bien, mais peu de gens peuvent vraiment s'y tenir.

Voir l'originalRépondre0