2025-12-24 12:24:41

SocialFi 概念 ces dernières années a été très en vogue, mais pour être honnête, il est maintenant pratiquement tombé à l'eau. Cependant, ce qui est intéressant, c'est que les exchanges et les nouvelles interfaces de trading développent discrètement des fonctionnalités sociales, cette voie semble vraiment être la bonne.

Le directeur de l'institution d'investissement Paramita, Tykoo, a récemment exprimé l'idée que l'IA est en train de changer les barrières à la concurrence des produits de trading, et qu'en 2026, la piste la plus prometteuse sera en réalité « la fusion du trading social et des marchés de prédiction ». De Base App à GMGN, une nouvelle couche sociale est en train de réécrire les règles du trading.

Pourquoi SocialFi est-il mort, alors que la socialisation devient la nouvelle barrière défensive des exchanges ?

Tykoo a souligné le problème clé : l'échec de SocialFi réside dans le fait d'avoir inséré de force la finance dans une plateforme sociale, ce qui inverse la logique. La voie qui mène au succès est en fait l'inverse — intégrer le social dans les produits de trading.

Regardez la fonction de groupe de GMGN, l'interaction en direct de Pump.fun, le suivi et les concours de Hyperliquid, la section commentaires de Polymarket : ces plateformes ont un point commun : elles sont essentiellement des outils de trading, mais elles ont toutes activement créé un écosystème social avec une forte cohésion. Pourquoi cette conception ?

Premièrement, pour étendre l'effet de réseau. Aujourd'hui, l'IA peut rapidement copier n'importe quel produit, et dans ce contexte, le réseau social, l'accumulation de contenu et les enregistrements de transactions réels deviennent les barrières les plus difficiles à copier. Deuxièmement, pour capter l'attention. La socialisation pour une plateforme de trading ne consiste pas seulement à fidéliser les utilisateurs, mais aussi à transformer la prise de décision en une affaire communautaire via le partage en temps réel et l'interaction.

Que signifie cette voie pour les exchanges ? En résumé, celui qui pourra intégrer le social dans le processus de trading aura l'avantage dans la compétition de 2026.

PUMP-2,25%

HYPE0,02%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MondayYoloFridayCry

· Il y a 1h

Si j’avais su que la logique de SocialFi était l’inverse, ce serait quand même le roi d’ajouter les réseaux sociaux à la transaction Le vrai problème, c’est le genre de dépendance utilisateur que l’IA ne peut pas reproduire GMGN a vraiment joué cette vague, et la combinaison de texte + social n’est pas négligeable Réfléchissez à l’envers, l’échange futur est la plateforme sociale elle-même... Je suis d’accord avec cette logique, le réseau social dans le cadre financier est mort, et l’inverse La question est : combien de plateformes peuvent vraiment jouer à cet ensemble en profondeur ? L’interaction en direct de Pump.fun est un tour qui transforme le jeu en un carnaval communautaire Le schéma de 2026 devrait être réorganisé, et les gènes sociaux survivront Pour être franc, celui qui a une forte rétention d’utilisateurs gagnera, et l’élan actuel de GMGN est effectivement différent

Voir l'originalRépondre0

SerumSquirter

· 12-24 12:54

Cette logique inversée est en fait brillante... Ajouter du social dans la trading vs ajouter de la finance dans le social, c'est vraiment deux mondes différents. GMGN et sa bande ont vraiment trouvé la clé, ils sont tous en train de la copier. La barrière naturelle, c'est la fidélité, l'IA ne peut pas copier la chaîne relationnelle des utilisateurs, je suis d'accord là-dessus. Attends, pourquoi la fonction sociale de Blur ne décolle-t-elle toujours pas... Est-ce que seules les plateformes de petites crypto-monnaies ont une chance de devenir populaires ? La vague SocialFi a vraiment été un chaos, mais il semble que la voie actuelle soit vraiment différente. Si c'est vraiment comme ça en 2026, y a-t-il encore une chance de se lancer maintenant...

Voir l'originalRépondre0

FlatTax

· 12-24 12:39

La logique est inversée, c'est vraiment parfait, ces SocialFi étaient vraiment embarrassants. Dans le trading, faire du social est en fait plus naturel, les gens veulent simplement se regrouper pour se réchauffer. GMGN a cette fois compris la clé. Honnêtement, l'IA peut copier des produits, mais elle ne peut pas reproduire cette communauté de vrais traders, c'est ça la véritable barrière. Je vois que beaucoup de gens sont excités par la série de livestreams Pump.fun, mais tant qu'ils peuvent gagner de l'argent, c'est l'essentiel. En 2026, ce sera probablement celui qui aura la meilleure fidélité sociale, c'est ennuyeux.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseHobo

· 12-24 12:36

Je suis un vieux loup de Web3, j'ai vu trop de projets tomber du paradis en enfer. Cet article dit vrai, la méthode SocialFi est en fait une opération inverse, forçant la voiture d'achat dans un restaurant, pas étonnant qu'ils meurent tous à petit feu. Mais ce qui est vraiment intéressant, c'est qu'aujourd'hui, les échanges cachent la social dans la plateforme de trading, cette astuce est beaucoup plus discrète et surtout beaucoup plus efficace. GMGN, Pump et compagnie ont vraiment compris ce qu'est la fidélité, ce n'est pas basé sur des incitations token illusoires, mais sur des enregistrements de transactions réels et des classements, c'est là la faiblesse de l'humanité. En ce qui concerne la barrière concurrentielle, j'ai le plus de poids, derrière une conception apparemment simple se cache en réalité une lutte pour votre attention et votre confiance, ces deux choses sont bien plus précieuses que le code. 2026 ? Je parie que ce chemin est déjà tracé, à condition qu'aucun monstre ou démon ne vienne encore perturber le jeu.

Voir l'originalRépondre0