À quel point la mise en place d’une déflation sur une blockchain publique est-elle difficile ? Cette question semble simple, mais elle implique en réalité toute la logique économique de l’écosystème.



Pour clarifier une chose : une blockchain publique n’est pas une meme coin. Elle nécessite des récompenses en blocs continues pour inciter les mineurs ou validateurs à participer, un mécanisme de staking pour maintenir la sécurité, et des votes de gouvernance pour pousser les mises à jour. Même Bitcoin ne fait pas exception — le coût de minage doit être compensé par des bénéfices. Sous ces contraintes, parler de déflation n’est pas une tâche facile.

Alors, où se trouve la possibilité de déflation ? La réponse est : les frais de transaction collectés par la blockchain doivent couvrir, voire dépasser, les dépenses liées aux récompenses en blocs. Il y a deux voies possibles.

La première voie consiste à accumuler un volume de transactions élevé — c’est ainsi que fonctionnent des blockchains majeures comme ETH ou BNB. Des milliers de transactions par seconde, des frais qui affluent, permettent naturellement de maintenir une déflation. Mais ce rêve est impossible pour la majorité des blockchains.

La deuxième voie est plus radicale : des frais de transaction exorbitants. LUNC a adopté cette stratégie — en prélevant 0,5% de frais lors des transferts, dont 80% sont directement brûlés, 10% vont dans un trésor de développement communautaire, et 10% restants servent de récompense en bloc. En d’autres termes, pour transférer 1 milliard de LUNC, vous payez 50 000 en frais, dont 40 000 disparaissent à jamais, sans jamais revenir.

Ce modèle pourrait-il devenir l’avenir ? D’un point de vue économique, ce n’est pas impossible. ETH a autrefois construit une barrière économique grâce à des frais élevés, et LUNC suit aujourd’hui cette voie. La différence réside dans l’époque : l’un bénéficie d’un avantage de pionnier, l’autre renaît de ses cendres.

Point clé d’observation : chaque minute, chaque heure, chaque jour, LUNC continue de se déflationner. Ce n’est pas une simple parole, c’est une donnée en temps réel. La question est : ce mode de frais élevés peut-il attirer durablement suffisamment de transactions pour maintenir la vitalité de l’écosystème — c’est là le véritable défi.
BTC0,37%
ETH0,42%
BNB0,68%
LUNC1,18%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
AirdropLickervip
· 12-26 10:41
N'importe quoi, qui oserait utiliser cette commission de 0,5% sur LUNC ? Elle va mourir avant même d'atteindre la déflation.
Voir l'originalRépondre0
CascadingDipBuyervip
· 12-24 12:55
Des frais exorbitants peuvent-ils entraîner une déflation ? Ah bon, alors pourquoi n'ai-je pas encore gagné d'argent sur LUNC ?
Voir l'originalRépondre0
OneBlockAtATimevip
· 12-24 12:54
Les frais de 0,5 % de LUNC sont vraiment élevés, mais je ne crois toujours pas qu'on puisse s'en sortir grâce à ça... Qui aurait rien à faire et continuerait à transférer de l'argent pour se faire piéger comme un mouton?
Voir l'originalRépondre0
OldLeekNewSicklevip
· 12-24 12:33
Des frais de transaction élevés peuvent-ils entraîner une déflation ? Alors le volume de transactions chute directement à zéro, qui va être lésé ?
Voir l'originalRépondre0
ChainWatchervip
· 12-24 12:26
Honnêtement, ces 0,5 % de frais sur LUNC sont vraiment sévères... Mais le problème, c'est que quelqu'un va-t-il vraiment faire des transactions actives avec ce taux ? On dirait plutôt qu'il s'agit de parier sur un avenir qui n'existe pas.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)