2025-12-24 12:26:08

Pourquoi ces applications de détail non financières basées sur la cryptographie ne durent-elles jamais longtemps, voire ne décollent même pas ? En gros, elles copient simplement la méthode Web2, puis essaient de l'appliquer à la blockchain. Elles ne prennent pas en compte si cette transformation a du sens ou non. Et le résultat ? Les applications Web2 traditionnelles restent toujours en avance, car leur conception a été pensée dès le départ pour une expérience centralisée. En revanche, celles qui tentent d'intégrer la blockchain se retrouvent souvent dans une situation embarrassante — « ni Web2 ni Web3 » — expérience utilisateur fragmentée, proposition de valeur floue, et finissent par être éliminées. Les véritables applications Web3 nécessitent une refonte complète de la logique produit, plutôt que de considérer la blockchain comme un simple patch technologique.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NotSatoshi

· Il y a 23h

C'est tellement vrai, ces projets ne font que forcer des choses sur la blockchain sans vraiment réfléchir à pourquoi utiliser la blockchain... et au final, l'expérience utilisateur est complètement dégradée.

Voir l'originalRépondre0

CafeMinor

· 12-27 03:40

Ce n'est pas faux, c'est une fusion un peu brutale. Étant donné que le Web2 est déjà si pratique, pourquoi faudrait-il forcément passer sur la blockchain ?

Voir l'originalRépondre0

SilentObserver

· 12-25 05:03

Honnêtement, la plupart des projets n'ont même pas vraiment réfléchi à ce qu'ils font, c'est purement pour profiter de la tendance. C'est juste une fusion maladroite, le modèle Web2 a été perfectionné à l'extrême, et tu veux absolument le mettre sur la blockchain, l'expérience utilisateur en pâtit directement. Ce raisonnement est en réalité très simple, mais personne ne veut vraiment faire l'effort. Il faut probablement attendre de mourir pour comprendre. La blockchain n'est pas un marteau, tous les problèmes ne peuvent pas être enfoncés avec, vraiment. On a l'impression que c'est juste de la spéculation sur des concepts, il n'y a pas vraiment d'applications redéfinies autour de Web3, ce sont toutes des demi-mesures. En gros, c'est une question de coût : les solutions centralisées sont bon marché et efficaces, qui aurait envie de réfléchir à une nouvelle logique ? Ces projets éphémères ont leur problème là, les utilisateurs ne ressentent pas du tout les avantages de Web3, au contraire, leur expérience est encore pire.

Voir l'originalRépondre0

StakeWhisperer

· 12-24 12:56

Vous avez raison, mais n'est-ce pas la situation actuelle de la plupart des projets ? Il est vraiment rare de pouvoir réfléchir clairement.

Voir l'originalRépondre0

UncleWhale

· 12-24 12:53

C'est bien dit, ça va droit au but. Ces projets comptent simplement sur le buzz de la "décentralisation" pour arnaquer les investisseurs, sans jamais penser à créer une véritable valeur pour les utilisateurs... La blockchain est un simple outil, si on insiste pour la mettre là où elle ne devrait pas être, il ne faut pas s'étonner que l'expérience utilisateur soit mauvaise. Un exemple typique d'une application Web3 bidon, qui se contente de coller une peau NFT pour se croire géniale.

Voir l'originalRépondre0

RetailTherapist

· 12-24 12:46

Tu sais quoi ? Ce qui me dérange le plus, c'est ce genre de choses qui ne savent pas trop où elles en sont. Vraiment, d'un côté, on veut la liberté décentralisée, et de l'autre, on veut la fluidité de l'expérience Web2. Et au final ? On n'a rien, et tout le monde en souffre.

Voir l'originalRépondre0

MEVSupportGroup

· 12-24 12:39

Tu as tout à fait raison, ces gens-là pensent simplement à faire des profits rapides, ils ne veulent pas vraiment développer de bons produits. Ce qui manque dans l'écosystème, ce n'est pas la technologie, mais des personnes qui comprennent vraiment les utilisateurs. Je trouve ça étrange, qui leur a donné le courage de tenter la chaîne en mode "push" ? Comment peuvent-ils réussir sans changer leur logique ? Après tout ce temps, personne n'a encore réussi à faire du Web3 une application quotidienne. Plutôt que de copier le Web2, il vaudrait mieux réfléchir à pourquoi les utilisateurs devraient utiliser une version décentralisée. La plupart des projets qui ont crashé cette fois-ci ont probablement eu des idées, mais n'ont pas pris leur produit au sérieux. C'est la nature humaine, toujours à la recherche de gains rapides.

Voir l'originalRépondre0