Il y a des phénomènes intéressants qui méritent réflexion — la question des stablecoins, l’attitude des différents pays du monde fluctue sans cesse.
Au début, d’autres pays considéraient les stablecoins comme une menace à la domination du dollar, et criaient à l’arrêt. Résultat, les États-Unis, au lieu de se précipiter, ont finalement adopté une attitude détendue et ont fini par les accueillir généreusement. Quand les États-Unis sont réellement entrés dans la danse, ces pays ont commencé à dire que la stabilité du dollar pourrait menacer l’ordre financier mondial.
Ce qui est ironique, c’est que le Bitcoin, initialement présenté comme un outil pour lutter contre l’hégémonie du dollar, voit maintenant la réalité — des institutions et des responsables américains s’y mettent directement, injectant des centaines de milliards en argent réel, tout en déclarant que le dollar a des problèmes et qu’il finira par disparaître. Tu vois, le problème pointé du doigt, c’est finalement l’adversaire qui l’a déjà utilisé en premier.
La véritable crainte d’un pays ne réside pas dans sa puissance, mais dans sa capacité d’adaptation. Peu importe les stratégies employées par ses adversaires, il se positionne dans leur camp, puis change les règles avec eux. La capacité d’absorption et de transformation de ce système américain, c’est ce qui explique pourquoi ce pays peut continuer à mener la course.
Regardons aussi la situation de l’émission monétaire mondiale — ce n’est pas un problème exclusif aux États-Unis, c’est tout le monde qui injecte de la liquidité. Les stablecoins, plutôt que d’être une astuce pour diluer la dette, sont en réalité un outil de règlement plus efficace. Leur valeur réside peut-être dans cela — dans le cadre du système financier actuel, ils offrent un moyen de transaction plus pratique et plus neutre.
Du Bitcoin à l’Ethereum, puis aux protocoles de staking liquide comme Lido, ces innovations s’intègrent progressivement dans l’écosystème financier mainstream, et ne sont pas une menace pour l’ordre établi, mais plutôt une réussite mutuelle entre la technologie et la finance.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropChaser
· Il y a 7h
Putain, l'Amérique joue vraiment bien, ils ont réussi à transformer l'arme des autres en leur propre outil.
Voir l'originalRépondre0
DeFiAlchemist
· 12-24 16:09
La véritable transmutation qui se produit ici n'est pas le BTC contre l'USD... c'est la façon dont les institutions ont absorbé la rébellion elle-même. Voir les protocoles devenir une infrastructure, c'est en gros voir la pierre philosophale adopter une utilisation grand public, franchement.
Voir l'originalRépondre0
GamefiGreenie
· 12-24 12:58
Il faut dire que la stratégie des États-Unis est vraiment impressionnante... ils prennent l'arme de l'adversaire pour eux-mêmes.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 12-24 12:58
Hah, encore cette routine — qui embrassera qui en premier gagne haha
Voir l'originalRépondre0
AirdropCollector
· 12-24 12:53
Putain, cette inversion de logique est incroyable. Les États-Unis sont vraiment des maîtres du jeu des règles.
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 12-24 12:52
Putain, la stratégie des États-Unis est vraiment géniale. Prendre l'arme de l'adversaire pour en faire son propre outil, et en plus l'utiliser encore plus efficacement.
Voir l'originalRépondre0
just_another_wallet
· 12-24 12:45
Putain, c'est ça une véritable défaite par réduction de dimension, l'arme de l'adversaire se retourne contre lui et est utilisée à la perfection.
Voir l'originalRépondre0
RugpullSurvivor
· 12-24 12:29
Haha, les méthodes des États-Unis sont vraiment ingénieuses, ils retournent l'arme de l'adversaire contre ses propres forces.
---
En fin de compte, la stablecoin a été intégrée, tout le monde joue au même jeu.
---
Je ne comprends pas, le Bitcoin n'était pas à l'origine un symbole de rébellion ? Maintenant, comment est-il devenu la machine à cash de Wall Street ?
---
Ce qui gagne vraiment n'a jamais été la technologie, mais la capacité de transformer les idées des autres en ses propres outils.
---
Une fois qu'on a tout compris, on voit que le Web3 finira aussi par cette issue : s'intégrer au système, être domestiqué.
---
La véritable force réside dans la capacité d'adaptation, les règles sont toujours écrites par les plus forts.
---
Stablecoins, BTC, ETH, tout tourne dans le cadre existant, rien ne peut vraiment changer.
---
Ce qui est ironique, c'est que nous utilisons tous leurs règles du jeu pour leur résister.
---
Les États-Unis jouent cette carte : plus tu résistes, plus ils absorbent, et finalement, tu les aides à devenir plus forts.
Il y a des phénomènes intéressants qui méritent réflexion — la question des stablecoins, l’attitude des différents pays du monde fluctue sans cesse.
Au début, d’autres pays considéraient les stablecoins comme une menace à la domination du dollar, et criaient à l’arrêt. Résultat, les États-Unis, au lieu de se précipiter, ont finalement adopté une attitude détendue et ont fini par les accueillir généreusement. Quand les États-Unis sont réellement entrés dans la danse, ces pays ont commencé à dire que la stabilité du dollar pourrait menacer l’ordre financier mondial.
Ce qui est ironique, c’est que le Bitcoin, initialement présenté comme un outil pour lutter contre l’hégémonie du dollar, voit maintenant la réalité — des institutions et des responsables américains s’y mettent directement, injectant des centaines de milliards en argent réel, tout en déclarant que le dollar a des problèmes et qu’il finira par disparaître. Tu vois, le problème pointé du doigt, c’est finalement l’adversaire qui l’a déjà utilisé en premier.
La véritable crainte d’un pays ne réside pas dans sa puissance, mais dans sa capacité d’adaptation. Peu importe les stratégies employées par ses adversaires, il se positionne dans leur camp, puis change les règles avec eux. La capacité d’absorption et de transformation de ce système américain, c’est ce qui explique pourquoi ce pays peut continuer à mener la course.
Regardons aussi la situation de l’émission monétaire mondiale — ce n’est pas un problème exclusif aux États-Unis, c’est tout le monde qui injecte de la liquidité. Les stablecoins, plutôt que d’être une astuce pour diluer la dette, sont en réalité un outil de règlement plus efficace. Leur valeur réside peut-être dans cela — dans le cadre du système financier actuel, ils offrent un moyen de transaction plus pratique et plus neutre.
Du Bitcoin à l’Ethereum, puis aux protocoles de staking liquide comme Lido, ces innovations s’intègrent progressivement dans l’écosystème financier mainstream, et ne sont pas une menace pour l’ordre établi, mais plutôt une réussite mutuelle entre la technologie et la finance.