2025-12-24 12:30:15

Les grandes institutions commencent à clarifier leur position, mais de nombreux investisseurs particuliers ne s'en sont pas encore rendu compte.

Les investissements massifs de BlackRock dans l'ETF Ethereum ne sont plus une nouvelle. L'essentiel est le signal derrière : des milliards de capitaux affluent chaque jour, faisant monter le prix de l'ETH, mais en même temps, d'innombrables investisseurs particuliers se font liquider dans cette vague de marché. Ce n'est pas une coïncidence.

Quelle est la vérité ? La voix du marché est en train de changer. La dynamique de marché autrefois dominée par l'émotion des investisseurs particuliers est progressivement remplacée par la logique de tarification des institutions. Certains me demandent ce que BlackRock cherche vraiment. Ma réponse est simple — ils ne font pas de trading de crypto.

Les géants de la finance traditionnelle se concentrent sur deux choses. D'abord, la taille des fonds conformes aux réglementations, ensuite, un ensemble de règles du jeu qui leur appartient. Ils reconditionnent les actifs cryptographiques via des outils financiers familiers comme l'ETF, permettant aux investisseurs de Wall Street de comprendre et de déployer à grande échelle. Cela consiste à établir une tarification systématique et à intégrer une toute nouvelle classe d'actifs.

Le cœur du malaise des investisseurs particuliers réside ici. Quelles étaient les stratégies d'autrefois ? La conduite par l'actualité, l'émotion, le trading rapide, la compétition sur la réactivité et la psychologie. Et maintenant ? La balance a été déplacée vers les institutions. Peu leur importe si le marché monte ou descend de 5 % demain, ce qui compte, c'est dans trois ou cinq ans, si la technologie blockchain pourra supporter de plus grandes histoires financières, et si cet actif doit faire partie de leur portefeuille.

Cette différence est comme si une dimension était écrasée. Les investisseurs particuliers, dépendants du trading à court terme et de la réaction rapide, deviennent particulièrement passifs face à cette nouvelle façon de jouer. Le changement des règles du marché modifie déjà qui peut gagner de l'argent et qui risque de perdre.

ETH-1,34%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

0xLuckbox

· 12-24 13:00

Encore cette même argumentation, les petits investisseurs doivent accepter leur sort Pourquoi ne dit-on pas que c'est la sélection naturelle du marché lorsque la liquidation se produit La logique de fixation des prix par les institutions ? En gros, c'est manipuler le marché pour piéger les petits investisseurs en trouvant un prétexte Attendez, dans trois ou cinq ans, si on peut gagner de l'argent, il n'y aurait pas besoin de se précipiter maintenant pour tout casser Je veux juste savoir qui pourra résister quand le cygne noir arrivera De toute façon, je reste à court terme, si je ne comprends pas, je fais simplement de l'argent C'est pour ça que je ne mise jamais tout, une idée d'institutions contre des petits investisseurs C'est joli de dire que c'est une logique de fixation des prix, mais en réalité, c'est un transfert de pouvoir La domination par la dimension ? Ce n'est qu'une nouvelle façon de dire que les gros mangent les petits

Voir l'originalRépondre0

MercilessHalal

· 12-24 12:57

La fin des petits investisseurs ? Ou un nouveau départ, qui peut savoir Quand les institutions arrivent, c'est ainsi, si les règles changent, il faut suivre le mouvement Les gars qui ont été liquidés dans cette vague sont vraiment malchanceux, ils n'ont pas pu réagir à temps

Voir l'originalRépondre0

SorryRugPulled

· 12-24 12:55

Honnêtement, une nouvelle vague de petits investisseurs va se faire couper ah ah Les institutions jouent exactement comme ça, nous sommes de la petite monnaie Le terme de « pression dimensionnelle » est vraiment bien utilisé, c'est vraiment sans force Ça recommence encore et encore, après BlackRock, ce sont les particuliers qui se font couper, et la prochaine vague aussi C'est pour ça que je ne prends plus que du spot maintenant, à court terme, c'est déjà mort Ceux qui liquident leur position sont sûrement ces joueurs à effet de levier, tant pis pour eux

Voir l'originalRépondre0

HappyToBeDumped

· 12-24 12:53

Encore une fois, la vieille rengaine selon laquelle les petits investisseurs se font couper, c'est vraiment agaçant Les institutions accumulent lentement, et nous sommes pressés de prendre la relève, cette logique est un peu familière Vraiment une domination par la dimension ? Ce n'est qu'une question d'argent, il n'y a rien de mystérieux Les gars qui ont été liquidés, peut-être devraient vraiment réfléchir à l'effet de levier HOLD à long terme vs trading à court terme, en gros c'est juste une différence de volume de fonds

Voir l'originalRépondre0

StillBuyingTheDip

· 12-24 12:51

Le scénario où les institutions éliminent les petits investisseurs est effectivement en cours Une autre vague de petits investisseurs a été piégée C'est pourquoi je continue à faire du bottom fishing, ceux qui détiennent à long terme riront le dernier Les gros fonds ont déjà commencé à se positionner, les petits investisseurs continuent à acheter en hausse et à vendre en baisse Honnêtement, les petits investisseurs ne peuvent tout simplement pas rivaliser avec la stratégie de Wall Street L'entrée de fonds conformes se fait de cette manière, les règles leur sont favorables Je pense plutôt que cela représente une opportunité pour ceux qui ont une vision à long terme ?

Voir l'originalRépondre0

SatoshiSherpa

· 12-24 12:34

Les investisseurs particuliers regardent encore les graphiques en chandeliers, tandis que les institutions jouent déjà aux échecs. Ceux qui se font liquider veulent simplement se rattraper après une rebond, euh... c’est vraiment une crise de mental. Conformité, échelle, pouvoir de fixation des prix... En gros, c’est une réécriture des règles du jeu, nous devons nous y adapter ou sortir. La logique de détention sur trois à cinq ans vs le trading rapide de trois à cinq minutes, il n’y a vraiment pas de comparaison. BlackRock ne fait pas de trading, mais nous, les investisseurs particuliers, devons supporter la volatilité, c’est absurde. D’ailleurs, y a-t-il encore des gens qui croient vraiment que le trading à court terme basé sur l’analyse technique peut rapporter ? Le marché n’est plus à nous, pour être honnête, c’est un peu dur à accepter. Soit on suit le rythme des institutions, soit on attend passivement la fin, il n’y a pas de troisième voie.

Voir l'originalRépondre0