Récemment, le marché des cryptomonnaies a été victime d'une escroquerie choquante : un utilisateur a perdu près de 50 millions d'USDT en une heure à cause d'une attaque par poisoning d'adresse. Ces incidents se multiplient, révélant de graves lacunes dans la protection des actifs des utilisateurs dans l'ensemble du secteur.

**Comment fonctionne le poisoning d'adresse**

La méthode des escrocs est en réalité très simple — ils génèrent de fausses adresses "similaires" à celles couramment utilisées par les utilisateurs, en jouant sur les premiers et derniers caractères pour créer une confusion visuelle. Lors d'une transaction précipitée, si l'utilisateur ne fait pas attention, ses actifs sont transférés dans un trou noir. Ce n'est pas une technique de hacking sophistiquée, mais une escroquerie de ingénierie sociale soigneusement conçue. Les détenteurs de principales cryptomonnaies comme ETH, XRP, ZEC peuvent tous en devenir la cible.

**Pourquoi la protection technique reste-t-elle insuffisante**

La situation est ironique — d’un point de vue technique, les portefeuilles ont tout à fait la capacité d’identifier les adresses suspectes lors d’un transfert et d’afficher une alerte. Certaines plateformes leaders ont déjà lancé des fonctionnalités similaires, où le système scanne automatiquement l’adresse cible avant la transaction et avertit immédiatement en cas de risque. Mais cette fonction de base n’est pas encore standard dans l’industrie, la plupart des portefeuilles restant passifs.

Ce qui est encore plus critique, c’est l’absence d’un mécanisme partagé de liste noire interplateformes. Lorsqu’une adresse frauduleuse est bloquée par un portefeuille, les autres restent ignorants, créant ainsi des îlots d’informations.

**Quels changements sont nécessaires**

Si vous êtes développeur, intégrer la détection de risque d’adresse dans un portefeuille n’est plus une option, mais une responsabilité. Les projets doivent rendre publiques leurs données de sécurité pour bénéficier à tout l’écosystème. En tant qu’utilisateur, prendre une seconde supplémentaire pour confirmer avant de transférer, choisir un portefeuille doté d’une fonction d’alerte de risque, peut considérablement réduire le risque d’escroquerie.

Cette bataille pour la sécurité nécessite la coopération de toute l’industrie — personne ne peut la résoudre seul, mais chacun peut y contribuer. Protéger la sécurité des actifs, c’est protéger chaque participant.