Un meme coin ayant augmenté de plus de 559 % en un mois et dépassant une capitalisation de 4,28 milliards, ses performances récentes laissent perplexe.
Au 24 décembre, PIPPIN a connu une hausse de 31,78 % en 24 heures, atteignant un prix de 0,4676 USD, avec un volume de transactions en hausse de 26,58 %, s’élevant à 82,24 millions de dollars. Ces chiffres ont attiré de nombreux traders à suivre le mouvement. Mais ce qui est vraiment étrange se trouve dans les données on-chain — 93 adresses wallet contrôlent discrètement 80 % de l’offre totale de PIPPIN.
Sur le marché, beaucoup partagent dans les forums de certaines grandes plateformes d’échange des analyses de chandeliers comme "reversal d’étoile du matin" ou "confirmation de triple signal", affirmant que PIPPIN va dépasser la résistance à 0,50 USD. Cela peut sembler professionnel, mais en regardant de plus près l’activité on-chain, ces 93 gros détenteurs ajustent discrètement leurs positions, ce qui commence à sentir mauvais.
Rappelons le parcours fou de PIPPIN. D’une capitalisation de 32,29 millions de dollars début novembre à 4,28 milliards en décembre, il a été multiplié par plus de dix en un mois. Une telle hausse n’est pas rare dans le monde des meme coins, mais le problème est que la liquidité et la structure de détention sont extrêmement concentrées, ce qui augmente considérablement le risque.
Récemment, PIPPIN a connu une chute de 92 % en une seule journée, avant de repartir violemment à la hausse. Ce genre de montagnes russes, combiné à une concentration de détention très élevée, en fait une véritable poudrière. Les véritables opportunités d’investissement reposent sur des fondamentaux solides, une liquidité suffisante et un risque maîtrisé. Que voit-on ici ? Un marché enflammé par l’émotion, des petits investisseurs qui entrent en masse, et des gros détenteurs qui ajustent discrètement leurs positions.
Les meme coins sont intrinsèquement des actifs à haut risque, leur prix étant entièrement piloté par l’émotion du marché. Lorsqu’on constate que plus de 80 % de la tokens sont contrôlés par quelques wallets, que la volatilité dépasse les deux chiffres en pourcentage, ou que l’avis d’analystes professionnels diverge des mouvements des gros détenteurs, il faut se demander quelle est la logique derrière tout cela.
Le marché offre toujours des opportunités, mais toutes ne valent pas la peine d’être tentées. Parfois, il est plus important d’identifier les risques que de poursuivre les gains.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BasementAlchemist
· Il y a 1h
93 wallets détiennent 80 %, ce n’est pas du naked pump and dump ?
---
Encore cette vieille technique d’analyse des chandeliers, les données on-chain le montrent depuis longtemps.
---
Un mois pour multiplier par dix ? Réveille-toi mon gars, tu n’attends que de te faire piéger.
---
Après avoir vécu une chute de 92 %, tu oses encore y toucher, le courage est vraiment là.
---
Les petits investisseurs étudient les chandeliers, les gros ajustent leur portefeuille, qui gagne de l’argent selon toi ?
---
90 % des histoires de memecoin sont comme ça, rien de nouveau.
---
Une concentration à 80 %, en clair c’est un rythme de pull, reste à l’écart.
---
En voyant ces données, je me rappelle la dernière fois où j’ai été piégé, passons.
---
L’analyse professionnelle et les mouvements on-chain se contredisent, il y a sûrement des arnaques.
---
La poudrière reste une poudrière, tout dépend de qui court le plus vite.
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHigh
· 12-25 02:45
93 portefeuilles contrôlent 80 %, ce n'est pas simplement attendre de piéger les investisseurs novice, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
TokenTherapist
· 12-25 02:36
93 wallets détiennent 80% de l'offre, c'est incroyable
---
Encore une vieille tactique des gros investisseurs qui rééquilibrent leur portefeuille pendant que les petits acheteurs encaissent
---
Attendez, pourquoi les analystes en chandeliers ne regardent-ils pas les données on-chain
---
Une chute de 92% en un jour, et ils osent encore se lancer ? Vraiment des guerriers
---
Les memecoins sont des casinos, ne vous faites pas d'illusions en pensant que c'est un investissement
---
En regardant ces données, on sent tout de suite l'ambiance, on en parle dans le contrat
---
Une capitalisation multipliée par dix en un mois ? Réveillez-vous, tout le monde
---
Les petits investisseurs seront toujours ceux qui prennent la dernière balle
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9ad11037
· 12-25 02:26
93 portefeuilles détiennent 80 % des jetons, comment jouer comme ça ? C'est clairement une opération pour couper l'herbe sous le pied des investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
PretendingToReadDocs
· 12-25 02:25
93 portefeuilles contrôlent 80 %, ce qui n'est pas une opération standard de prélèvement de gains, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre1
NoodlesOrTokens
· 12-25 02:21
93 gros investisseurs contrôlent 80 %, ce n’est pas le prélude classique à un rug pull, les petits investisseurs continuent de crier à la rupture de 0,5 haha
Un meme coin ayant augmenté de plus de 559 % en un mois et dépassant une capitalisation de 4,28 milliards, ses performances récentes laissent perplexe.
Au 24 décembre, PIPPIN a connu une hausse de 31,78 % en 24 heures, atteignant un prix de 0,4676 USD, avec un volume de transactions en hausse de 26,58 %, s’élevant à 82,24 millions de dollars. Ces chiffres ont attiré de nombreux traders à suivre le mouvement. Mais ce qui est vraiment étrange se trouve dans les données on-chain — 93 adresses wallet contrôlent discrètement 80 % de l’offre totale de PIPPIN.
Sur le marché, beaucoup partagent dans les forums de certaines grandes plateformes d’échange des analyses de chandeliers comme "reversal d’étoile du matin" ou "confirmation de triple signal", affirmant que PIPPIN va dépasser la résistance à 0,50 USD. Cela peut sembler professionnel, mais en regardant de plus près l’activité on-chain, ces 93 gros détenteurs ajustent discrètement leurs positions, ce qui commence à sentir mauvais.
Rappelons le parcours fou de PIPPIN. D’une capitalisation de 32,29 millions de dollars début novembre à 4,28 milliards en décembre, il a été multiplié par plus de dix en un mois. Une telle hausse n’est pas rare dans le monde des meme coins, mais le problème est que la liquidité et la structure de détention sont extrêmement concentrées, ce qui augmente considérablement le risque.
Récemment, PIPPIN a connu une chute de 92 % en une seule journée, avant de repartir violemment à la hausse. Ce genre de montagnes russes, combiné à une concentration de détention très élevée, en fait une véritable poudrière. Les véritables opportunités d’investissement reposent sur des fondamentaux solides, une liquidité suffisante et un risque maîtrisé. Que voit-on ici ? Un marché enflammé par l’émotion, des petits investisseurs qui entrent en masse, et des gros détenteurs qui ajustent discrètement leurs positions.
Les meme coins sont intrinsèquement des actifs à haut risque, leur prix étant entièrement piloté par l’émotion du marché. Lorsqu’on constate que plus de 80 % de la tokens sont contrôlés par quelques wallets, que la volatilité dépasse les deux chiffres en pourcentage, ou que l’avis d’analystes professionnels diverge des mouvements des gros détenteurs, il faut se demander quelle est la logique derrière tout cela.
Le marché offre toujours des opportunités, mais toutes ne valent pas la peine d’être tentées. Parfois, il est plus important d’identifier les risques que de poursuivre les gains.