Trump a récemment envoyé un signal fort concernant le choix du président de la Réserve fédérale : celui qui ne baisse pas les taux selon ses souhaits ne doit pas espérer obtenir cette chaise. Ces déclarations reflètent une lutte de pouvoir et de politique.

Ses revendications sont très claires — le nouveau président de la Fed doit réduire les taux de manière décisive au moment qu’il juge approprié. Trump est perplexe, voire furieux, face aux phénomènes actuels du marché : pourquoi le marché boursier chute-t-il dès qu’une bonne nouvelle apparaît ? Selon lui, des données économiques positives devraient faire monter les prix des actions, et non provoquer une panique anticipant une hausse des taux.

Ironiquement, juste après que Trump ait terminé ses propos, le marché lui a répondu bruyamment. Les données publiées mardi montrent que la croissance du PIB annualisée au troisième trimestre a atteint 4,3 %, ce qui est sans aucun doute une bonne nouvelle. Et alors ? L’indice S&P 500 n’a pas seulement évité de baisser, il a même augmenté pendant quatre jours consécutifs, atteignant un record historique. La réalité lui a donné une gifle.

Ce phénomène du "bonnes nouvelles devenant mauvaises" existe en réalité sur les marchés financiers depuis plusieurs décennies. La majorité des professionnels considèrent cela comme une réaction rationnelle du marché — des données économiques solides annoncent souvent une inflation plus élevée et une hausse des taux. Mais Trump ne semble pas accepter cette logique, déterminé à redéfinir les règles du jeu par son influence politique.

Selon les dernières informations, Trump a réduit le nombre de candidats potentiels au poste de président de la Fed à 3-4 personnes, et il est très probable qu’il annonce sa nomination finale dans les semaines à venir. La raison de cette précipitation pour faire baisser les taux est simple : soulager l’anxiété des électeurs face à la hausse du coût de la vie. Il a plusieurs fois exprimé publiquement son souhait que les taux d’intérêt soient abaissés à environ 1 %.

Cette fois, Trump a directement lié sa revendication de baisse des taux au choix du président de la Fed, ce qui revient à faire passer une "épreuve de loyauté" aux candidats. Selon lui, ceux qui soutiennent ses politiques seront nommés, les autres non. Cette manière de fonctionner, non conventionnelle, montre à quel point le réalisme politique peut influencer profondément les décisions financières.