2025-12-27 12:21:33

On voit souvent un phénomène — beaucoup de gens qualifient des actifs cryptographiques comme le Bitcoin ou l'Ethereum de "monnaie virtuelle", mais cette expression en soi pose déjà problème.

La monnaie virtuelle désigne généralement des choses comme la monnaie de jeu ou les points de fidélité, qui ne peuvent être utilisées que sur une plateforme spécifique, sans possibilité d'échanger contre des monnaies fiat à l'échelle internationale. Mais la cryptomonnaie numérique est tout à fait différente. Des actifs cryptographiques de qualité comme le Bitcoin disposent déjà d'une liquidité mondiale, avec des marchés d'échange dans le monde entier, pouvant être directement convertis en monnaies fiat ou utilisés pour acheter des biens et des services. Cela est désormais reconnu comme une monnaie dure à l’échelle mondiale.

Le problème plus profond avec le mot "virtuel" réside dans le fait qu'il donne une impression de "faux, non fiable", ce qui peut induire le public en erreur quant à la véritable valeur des cryptomonnaies. Et sur le marché mondial, les banques centrales et les institutions financières utilisent tous le terme "cryptomonnaie".

BTC0,34%

ETH0,53%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MissingSats

· Il y a 15h

C'est vrai, le terme "monnaie virtuelle" est vraiment nuisible, la plupart des gens pensent simplement à des monnaies de jeu et ne comprennent pas à quel point la liquidité du BTC est forte. Les vieux de la crypto comprennent tous, mais c'est difficile à expliquer à ses parents. En réalité, il aurait fallu uniformiser l'utilisation du terme "cryptomonnaie", puisque même le gouvernement l'utilise, l'opinion publique devrait suivre. Mon grand-père m'a dit qu'il achetait du Bitcoin, puis il a demandé si je pouvais lui acheter des skins de jeu... C'est vraiment désespérant. Ce problème est sous-estimé, les médias domestiques parlent de "monnaie virtuelle" tous les jours, ce qui fait que la régulation vacille d'un côté ou de l'autre. Les gens aiment utiliser des termes incorrects, de toute façon "virtuel" sonne toujours peu fiable. Le BTC peut être échangé contre de l'argent et utilisé pour la consommation, alors pourquoi le qualifier de virtuel... Ces personnes-là ne l'ont probablement jamais vraiment utilisé.

Voir l'originalRépondre0

GasWrangler

· Il y a 15h

en fait, la terminologie compte plus qu'on ne le pense ici. si vous analysez les données sur l'activité du mempool et le règlement des transactions à travers les chaînes, "virtuel" est manifestement faux—ces actifs se règlent sur des registres immuables avec une preuve cryptographique. des pièces de jeu ? elles sont littéralement juste des entrées dans une base de données lol. une architecture mathématiquement supérieure exige un meilleur langage, à vrai dire

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBuilder

· Il y a 15h

C'est vrai, l'expression "monnaie virtuelle" est effectivement facilement mal comprise par les débutants locaux, qui pensent immédiatement à des monnaies de jeu, ce qui n'a rien à voir. Les véritables actifs cryptographiques sont déjà sortis du cercle restreint, ils sont échangés dans le monde entier, contrairement aux monnaies de jeu qui ne peuvent être utilisées que sur une seule plateforme. Après toutes ces années, il est encore difficile pour certains de comprendre le concept, il semble que le travail de vulgarisation soit encore long. L'imagination des gens concernant le nom est vraiment limitée, le mot "virtuel" détruit directement la perception. Il aurait fallu uniformiser la terminologie depuis longtemps, afin de changer cette image stéréotypée du public. L'essentiel, c'est que la banque centrale et les institutions l'ont reconnu, alors pourquoi les gens ordinaires hésitent-ils encore ? Ce point d'entrée est intéressant, commencer par le nom pour résoudre le problème de la perception est beaucoup plus efficace que de s'épuiser à expliquer la technique. En réalité, c'est une question de puissance de diffusion, un bon nom est en soi la meilleure garantie.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-5854de8b

· Il y a 15h

Tu as raison, les termes sont effectivement faciles à abuser. Mais l'expression "monnaie dure" dépend aussi du tempérament du marché, avec une volatilité aussi grande, peut-on vraiment la considérer comme telle ?

Voir l'originalRépondre0

ProveMyZK

· Il y a 15h

Tu as raison, ce problème de formulation aurait dû être corrigé depuis longtemps. Mettre en parallèle la monnaie de jeu et le Bitcoin est tout simplement absurde.

Voir l'originalRépondre0

ConfusedWhale

· Il y a 15h

Ce n'est pas faux, le terme "cryptomonnaie" devrait vraiment être changé, car il est facilement utilisé par les personnes du secteur financier traditionnel pour faire porter le chapeau.

Voir l'originalRépondre0