2025-12-27 12:29:49

Bitcoin, en tant que représentant des actifs cryptographiques, a été le plus longtemps dans le secteur, mais en termes de volatilité et de croissance annuelle, il n'est pas aussi impressionnant que les projets émergents. Ce qui est intéressant, c'est que bien que Bitcoin soit considéré comme de l'or numérique, ceux qui le détiennent réellement en main ne sont peut-être pas aussi nombreux qu'on pourrait l'imaginer.

Surtout pour les personnes à haute valeur nette — les investisseurs de la vieille génération, âgés de plus de 50 ans, avec une accumulation d'actifs suffisante — quelle est réellement leur proportion d'investissement en Bitcoin ? Cela vaut la peine d'y réfléchir. Que ce soit en Chine ou à l'étranger, il semble que dans cette tranche d'âge, ceux qui détiennent des actifs cryptographiques soient toujours une minorité.

Un autre phénomène intéressant est la récente explosion des métaux précieux. Certains attribuent cette hausse à la concurrence pour les ressources avant la production de masse de l'IA et des robots. Sur le papier, cela semble logique, mais en y réfléchissant bien, la principale force motrice de cette hausse des métaux précieux est-elle vraiment la demande future pour l'industrie robotique ? Ou y a-t-il d'autres facteurs cycliques économiques en jeu ? Cette question mérite d'être posée. Entre les phénomènes du marché et les explications superficielles, il existe souvent des dynamiques d'offre et de demande plus complexes.

BTC0,46%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
3
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ClassicDumpster

· 12-27 12:52

Frère, l'expression « or numérique » est devenue tellement usée qu'on en a les oreilles enrouées, et au final ce sont encore les petits investisseurs qui prennent la décharge La hausse des métaux précieux, cette histoire de robot, pourquoi ça ressemble autant à un scénario de coupe de cheveux, d'abord on vante le concept puis on fait plonger le marché Les grands de plus de 50 ans, peu d'entre eux touchent aux cryptos, qu'est-ce que ça signifie... Les gens intelligents restent à l'écart La lutte entre l'offre et la demande ? La logique superficielle ne trompe jamais le portefeuille, il faut voir qui fait plonger le marché

Voir l'originalRépondre0

ponzi_poet

· 12-27 12:51

Les anciennes générations de riches n'osent pas toucher aux cryptomonnaies, pour faire simple, ils ne comprennent pas ou ne croient pas. La hausse spectaculaire des métaux précieux n'est vraiment pas due à une demande de robots, il y a probablement d'autres risques en préparation. L'or numérique semble impressionnant, mais en réalité, ce sont surtout des investisseurs particuliers qui jouent leur mise. Le Bitcoin avance lentement, il est moins stimulant que de nouveaux projets, mais c'est aussi la raison pour laquelle il dure aussi longtemps. L'idée des robots est trop tirée par les cheveux, c'est juste une stratégie pour raconter des histoires et tromper les investisseurs débutants.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrier

· 12-27 12:37

Frère, tu as raison, l'or numérique semble impressionnant mais en réalité peu de patrons possèdent vraiment cette chose. La lutte pour les ressources avant la production de masse des robots ? Cette logique me paraît tellement absurde... Vraiment, ceux qui ont de l'argent autour de moi se concentrent sur les actifs traditionnels, le Bitcoin est plutôt considéré comme une sous-catégorie. La montée des métaux précieux, je pense qu'il y a une autre histoire derrière. Tes aînés dans ta famille ont-ils déjà investi dans le Bitcoin ? Je parie que 90% non. Les discours sur les robots IA, il faut juste écouter, la véritable force motrice est probablement déjà en place quelque part dans l'ombre. C'est vraiment dur à entendre, nous étudions ici la dynamique de l'offre et de la demande, alors que d'autres ont déjà planifié leur stratégie. Mais bon, c'est aussi pour ça que les investisseurs particuliers ne pourront jamais suivre le rythme.

Voir l'originalRépondre0