PDG de CoreWeave : L'infrastructure physique, et non l'économie circulaire, est à l'origine des contraintes du matériel IA

Source : CryptoNewsNet Titre original : CoreWeave croit que les limites physiques ralentissent la livraison du matériel AI Lien original : Michael Intrator, PDG de CoreWeave, a déclaré lors de la conférence Fortune Brainstorm AI à San Francisco que l’étiquette dite d’économie circulaire AI ne reflète pas précisément la dynamique de l’industrie.

Michael a rejeté les affirmations selon lesquelles le boom actuel de l’IA serait alimenté par de l’argent circulant entre les mêmes entreprises plutôt que par une demande réelle. Il a souligné que se concentrer sur un modèle circulaire ignore un déséquilibre critique de l’offre mondiale lié au matériel, à l’énergie et à l’infrastructure. « Circulaire n’est pas la bonne façon de voir les choses », a déclaré Michael. « Ce sont beaucoup d’entreprises qui travaillent pour résoudre un déséquilibre qui déforme le globe. »

Les goulots d’étranglement physiques entraînent des contraintes dans la livraison du matériel

« La principale contrainte est un goulot d’étranglement physique lié à la mise à disposition des calculs les plus performants aux acteurs les plus innovants », a expliqué Michael.

Cette pression dépasse les entreprises de cloud et les fournisseurs de puces. Michael a partagé des insights issus d’une conversation avec un dirigeant d’une société minière sur les matériaux nécessaires à la construction d’infrastructures. Le dirigeant minier a révélé que la tension dans la chaîne d’approvisionnement atteint deux niveaux plus profonds, affectant les métaux bruts et le cuivre utilisés pour soutenir les systèmes d’IA.

Le dirigeant minier a appelé à une coopération intersectorielle pour augmenter la production. « Nous devons travailler ensemble en tant que groupe », a déclaré le dirigeant. Michael a noté que des appels similaires à la collaboration de la part des leaders des entreprises d’IA sont souvent critiqués comme preuve d’une économie circulaire. « Si je dis ça dans le domaine de l’IA, on m’accuse d’être dans une économie circulaire », a-t-il dit.

Concernant les préoccupations liées au risque de dette et à l’exposition des clients, Michael a plutôt évoqué les tendances de la demande. Il a souligné que la croissance qu’il observe est rapide et agressive, et non fragile.

Une forte demande maintient la position de CoreWeave

Michael a positionné CoreWeave au centre de la demande croissante grâce à son focus sur le calcul parallèle, qui soutient les charges de travail modernes en IA. Les demandes des grandes entreprises technologiques continuent sans interruption.

Depuis son introduction en bourse, l’action de CoreWeave a connu de la volatilité, mais Michael a souligné que les actions se négocient désormais près de 90 $, contre un prix d’IPO de 40 $.

Concernant la dépendance passée à Microsoft, qui représentait autrefois 85 % du chiffre d’affaires de l’entreprise, Michael a noté que l’exposition a considérablement diminué suite à une diversification active. Aucun client unique ne représente plus de 30 % du carnet de commandes.

Michael a décrit la phase actuelle comme un macro super cycle entraîné par un passage du calcul séquentiel au calcul parallèle, permettant d’accéder à une capacité de calcul bien plus grande. Il a insisté sur le fait que les défis liés à la livraison restent liés aux limites politiques, à l’infrastructure physique et à l’accès à l’énergie. « Les raisons pour lesquelles vous avez des défis dans la livraison de ce calcul sont liées à la politique, à l’infrastructure physique, à l’énergie », a-t-il conclu. « Vous y parvenez en travaillant ensemble. »