Récemment, j'ai vu un cas de trading qui m'a fait repenser ce qu'est réellement la conscience du risque.
Un trader a utilisé un levier de 10x sur une plateforme majeure pour ouvrir plus de 22 000 contrats long sur ZEC, avec un prix moyen d'entrée à 446 dollars. Maintenant que le ZEC a dépassé 510, cette position affiche un gain de 1,48 million de dollars sur le papier. Rien qu'en regardant ce chiffre, on peut vraiment être ébloui.
Le problème, c'est qu'il porte aussi une position longue sur une autre crypto appelée HYPE, avec une perte flottante de 2,3 millions de dollars. En entrant et sortant, le compte affiche maintenant une perte nette de plus de 75 000 dollars. C'est là que ça devient intéressant.
En y regardant de plus près, ce cas illustre en réalité deux aspects.
Un aspect concerne l'opportunité — il a effectivement saisi avec précision cette tendance indépendante du ZEC, en utilisant le levier pour prendre la bonne direction. Cela montre que dans un marché volatile, les opportunités de gains localisés et de profits excessifs existent toujours, à condition d'avoir un regard acéré et de prendre des décisions rapides, on peut en profiter.
L'autre aspect, qui est encore plus important à surveiller, concerne l'effondrement de la gestion du risque. Ce trader a probablement essayé d'utiliser ses gains sur le ZEC pour compenser ses pertes sur le HYPE, mais le résultat est clairement décevant. Son compte reste en territoire négatif. Cela reflète de manière vivante une faiblesse courante chez les traders de crypto : ils se concentrent uniquement sur le rendement d'une position unique, sans prêter suffisamment attention à la courbe de valeur nette globale du portefeuille. Le levier élevé, la concentration sur une seule crypto, le manque de couverture efficace — il n'a rien laissé de côté.
En changeant de perspective, un gain flottant de 148 000 dollars peut sembler très attrayant, mais si au final le compte global est en perte, alors cette "gains" n'est qu'une illusion. Ceux qui parviennent à survivre dans ce marché ne le font jamais en étant simplement audacieux, mais en intégrant la gestion du risque dans leur logique de trading.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
liquiditea_sipper
· 12-27 13:47
1,48 million de bénéfices ou pertes flottantes de 750 000 yuans, c’est une pensée unilatérale scandaleuse et typique
L’un perd et l’autre perd, et je rêve encore d’utiliser les profits ici pour compenser les pertes là-bas, réveille-toi, mec
La couverture est simple et simple, cela dépend si vous êtes prêt à renoncer à ce taux de rendement attractif
Levier élevé + position en monnaie unique lourde, cette combinaison est aussi puissante qu’une bombe à retardement, tôt ou tard elle explosera
Le vrai argent ne laissera jamais le compte global se complaisir sous l’eau
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollector
· 12-27 13:36
Un bénéfice flottant de 1,48 million, ou une perte ? C'est absurde, cela montre que les gens n'ont pas du tout compris ce qu'est une gestion des risques réelle.
Voir l'originalRépondre0
TestnetNomad
· 12-27 13:34
Gagner 1,48 million tout en perdant de l'argent, c'est vraiment aberrant
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· 12-27 13:34
Putain 1,48 million de gains latents en comptabilité, mais au total on perd quand même 750 000, c'est vraiment n'importe quoi haha
Ce gars est typiquement du genre à "gagner d'une main, perdre de l'autre", il ne regarde pas les transactions individuelles, mais la valeur nette du compte est la vraie règle
Jouer avec un levier élevé pour ce genre de manœuvres, c'est la fin assurée tôt ou tard
Récemment, j'ai vu un cas de trading qui m'a fait repenser ce qu'est réellement la conscience du risque.
Un trader a utilisé un levier de 10x sur une plateforme majeure pour ouvrir plus de 22 000 contrats long sur ZEC, avec un prix moyen d'entrée à 446 dollars. Maintenant que le ZEC a dépassé 510, cette position affiche un gain de 1,48 million de dollars sur le papier. Rien qu'en regardant ce chiffre, on peut vraiment être ébloui.
Le problème, c'est qu'il porte aussi une position longue sur une autre crypto appelée HYPE, avec une perte flottante de 2,3 millions de dollars. En entrant et sortant, le compte affiche maintenant une perte nette de plus de 75 000 dollars. C'est là que ça devient intéressant.
En y regardant de plus près, ce cas illustre en réalité deux aspects.
Un aspect concerne l'opportunité — il a effectivement saisi avec précision cette tendance indépendante du ZEC, en utilisant le levier pour prendre la bonne direction. Cela montre que dans un marché volatile, les opportunités de gains localisés et de profits excessifs existent toujours, à condition d'avoir un regard acéré et de prendre des décisions rapides, on peut en profiter.
L'autre aspect, qui est encore plus important à surveiller, concerne l'effondrement de la gestion du risque. Ce trader a probablement essayé d'utiliser ses gains sur le ZEC pour compenser ses pertes sur le HYPE, mais le résultat est clairement décevant. Son compte reste en territoire négatif. Cela reflète de manière vivante une faiblesse courante chez les traders de crypto : ils se concentrent uniquement sur le rendement d'une position unique, sans prêter suffisamment attention à la courbe de valeur nette globale du portefeuille. Le levier élevé, la concentration sur une seule crypto, le manque de couverture efficace — il n'a rien laissé de côté.
En changeant de perspective, un gain flottant de 148 000 dollars peut sembler très attrayant, mais si au final le compte global est en perte, alors cette "gains" n'est qu'une illusion. Ceux qui parviennent à survivre dans ce marché ne le font jamais en étant simplement audacieux, mais en intégrant la gestion du risque dans leur logique de trading.