2025-12-27 13:27:02

Le leader d'une plateforme de premier plan conforme a récemment révélé une situation embarrassante — un ancien agent du service client en Inde a été arrêté. Quelle en est la cause ? Un hacker a soudoyé cet employé pour obtenir des informations sur les clients, une méthode qui a déjà été utilisée il y a quelques mois. En mai dernier, la plateforme avait déjà divulgué un incident similaire de fuite de données : un sous-traitant ou un employé à l'étranger, corrompu par la corruption, a entraîné la fuite de données sensibles de clients, et le hacker a même exigé une rançon de 20 millions de dollars.

Cet incident a été considéré comme l'une des vulnérabilités de sécurité les plus graves dans le secteur des échanges de cryptomonnaies. Pire encore, l'entreprise estime que le coût de la réparation pourrait atteindre 400 millions de dollars. En résumé, c'est un avertissement — la sécurité dans l'industrie de la cryptographie semble solide, mais il existe des failles évidentes. La protection des données clients doit vraiment être prise au sérieux.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ProofOfNothing

· Il y a 13h

Merde, encore une faille du côté des employés ? Corrompre un service client pour voler des données sensibles, c’est vraiment incroyable --- Les coûts de réparation de 400 millions de dollars... pourquoi ne pas simplement aller au ciel ? Est-ce une dépense ou un avertissement --- Il semblerait que même les principales plateformes conformes ne soient pas à la hauteur, on ne peut pas empêcher les traîtres --- Deux fois par an la même histoire, est-ce qu’ils sont idiots ou le système n’a tout simplement pas été modifié ? --- Un employé indien corrompu pour voler des données, je me demande quand la bourse va enfin apprendre à gérer les risques --- Une rançon de 20 millions de dollars, le hacker a vraiment de la répartie --- La sécurité ici dans la cryptographie est aussi fragile que du papier, on dirait qu’un simple traître peut tout vider --- Donc, le problème clé reste l’humain, même le système le plus solide ne peut pas résister à quelqu’un qui triche

Voir l'originalRépondre0

just_vibin_onchain

· Il y a 13h

Putain, encore cette méthode ? Si les plateformes de tête font toutes ça, à quoi bon jouer ? --- Des employés indiens ont été corrompus pour voler des données, cette histoire se répète encore ? La protection est vraiment à ce niveau ? --- 400 millions de dollars de frais de réparation, heureusement que c’est une plateforme de tête, les petits échanges ont déjà fermé --- Il semblerait que même les plateformes conformes ne peuvent pas se protéger contre les traîtres internes, qui peut faire confiance ? --- Votre société devrait-elle renforcer la vérification des antécédents des employés ? C’est trop absurde --- Un hacker demande 20 millions, il ose vraiment... --- Il semble que ce ne soit pas une faille du système, mais une faille humaine, ce qui est encore plus difficile à prévenir --- La fuite de données est déjà une norme dans l’industrie, non ? --- 4 milliards, qui va payer ? Finalement, ce sont toujours les utilisateurs qui supportent --- Faire la même chose deux fois, à quoi sert le département d’audit de sécurité ?

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerAirdrop

· Il y a 13h

Mince, encore une fois ? Même les principales plateformes sont comme ça, c’est vraiment incroyable --- 4 milliards de frais de secours... Est-ce que cet argent peut m’être airdropé haha --- La conscience de la sécurité en Inde est vraiment préoccupante, on ne peut pas empêcher les traîtres --- Même les plateformes conformes ne peuvent pas sauver les employés corrompus, cette ligne de défense est inexistante --- Le plus important, c’est que les hackers osent même réclamer 20 millions, ce qui montre qu’ils ont bien compris ce système --- Mes données ont déjà été vendues plusieurs fois sur le dark web, peu importe --- Donc, peu importe la taille de la bourse, c’est toujours une perte de temps, la sécurité est toujours la plus grande blague

Voir l'originalRépondre0

MercilessHalal

· Il y a 13h

Encore une fois ? Tu viens juste de leak en mai et tu oses recommencer, ton QI est un peu touchant.

Voir l'originalRépondre0

OneBlockAtATime

· Il y a 13h

Oh là là, encore cette histoire, les employés sont achetés, les données sont divulguées, c'est vraiment incroyable Même les principales plateformes ne peuvent pas arrêter ça, il semble que personne ne puisse faire confiance 400 millions de dollars de frais de réparation, combien d'utilisateurs devront payer la facture ?

Voir l'originalRépondre0

PoetryOnChain