#比特币与黄金战争 Somme nulle ou gagnant-gagnant ? Il existe plus d’un avenir pour le Bitcoin et l’or



Récemment, beaucoup de gens se demandent : Bitcoin va-t-il tuer l’or, l’or va-t-il écraser Bitcoin ? En fait, cette question est l’inverse.

Si l’on regarde les choses sous un autre angle, cette « guerre » n’est peut-être pas une question de vie ou de mort, mais deux ou plusieurs routes évolutives parallèles se produisent en même temps. Chaque chemin a sa propre logique et probabilité.

**La première possibilité : division du travail entre les deux mondes (probabilité de 40 %)**

Imaginez un scénario : l’or retrouve son essence et devient une réserve stratégique pour les pays et les grandes institutions, comme mettre un « coffre-fort » physique sur l’économie mondiale. Bien que $BTC soit complètement différent, il s’agit d’un outil d’auto-assistance financière pour les individus et les économies marginales, une porte d’entrée vers la souveraineté numérique.

Les deux ne sont pas la compétition, mais la division du travail. L’or protège la stabilité du monde physique, tandis que le Bitcoin protège la liberté du monde numérique. Chacun joue son rôle dans le bilan, tout comme l’Armée et la Marine – les deux sont importants et servent leurs propres intérêts.

Dans ce cas, leur logique de hausse et de baisse des prix peut être moins corrélée. L’or a fortement augmenté alors que les conflits géopolitiques et les attentes d’inflation s’intensifiaient ; Le Bitcoin a explosé en raison de contrôles plus stricts des capitaux ou d’une répression financière croissante. Fait intéressant, en temps de crise, les deux peuvent émerger en même temps – car chacun fait face à ses propres « scénarios apocalyptiques ».

**Deuxième possibilité : la renaissance du Bitcoin (probabilité de 30 %)**

Le postulat de cette ligne est très strict : la numérisation mondiale est vraiment irréversible, et les humains post-2000 et post-10 ont grandi dans des actifs natifs numériques et n’ont pas besoin d’or du tout. En même temps, Bitcoin doit résoudre les anciens problèmes : vitesse de transaction, consommation d’énergie, expérience utilisateur.

Une fois ces conditions en place, le Bitcoin ne sera plus qualifié d'« or numérique » mais d’un véritable réseau monétaire. À ce moment-là, où l’or sera-t-il inséré ? Au mieux, elle s’est réduite à des bijoux haut de gamme et à des solutions de secours extrêmes, et ses caractéristiques financières ont fortement décliné. Mais ne vous attendez pas à ce que l’or revienne vraiment à zéro – quoi qu’il arrive, il a toujours des attributs physiques.

**Troisième possibilité : la contre-attaque de l’or (probabilité de 20 %)**

En retour, si la crise énergétique mondiale s’aggrave et que la guerre géopolitique continue de s’intensifier, l’humanité redeviendra obsédée par les choses « touchables ». Associé à la malheureuse rencontre d’un cygne noir technologique (vulnérabilité dévastatrice, étranglement réglementaire mondial ou menace de l’informatique quantique), le récit de la « monnaie numérique sauvant le monde » s’effondre.

Sur cette ligne, Bitcoin est devenu une note de bas de page légendaire – les idées techniques ont été absorbées par la postérité, mais le rêve d’une réserve de valeur a été brisé. Gold s’assit dans le siège du patron.

**La quatrième possibilité : un outsider tiers (probabilité de 10 %)**

Le plus intéressant, c’est que peut-être les trois routes ci-dessus ne sont pas comptées, et qu’un nouveau personnage apparaît.

Par exemple, les monnaies numériques des banques centrales (MNBC – elles sont approuvées par des crédits d’État et bénéficient de la commodité des paiements numériques, mais elles ne présentent aucune résistance à la censure. Ou un nouveau stablecoin algorithmique, qui ancre des actifs réels comme l’or et l’énergie, essayant de combiner les avantages des deux mondes. Il existe également des idées plus radicales fondées sur de nouvelles dimensions telles que la souveraineté des données personnelles, les crédits carbone ou les ressources informatiques.

Si ces nouveautés apparaissent, la bataille entre l’or et le bitcoin sera comme de vieilles voitures et de voitures anciennes qui s’affrontent – et le véritable vainqueur sera l’avion qui viendra plus tard.

**Observations finales**

Au lieu de s’attarder sur qui gagne et qui perd, il vaut mieux admettre que ce marché est suffisamment vaste pour répondre à des croyances et besoins différents. Certains veulent la certitude de l’or, d’autres la liberté du Bitcoin, et d’autres attendent la prochaine opportunité. Derrière chaque choix se cache un pari sur l’avenir. Et il y a plus d’un avenir.
BTC0,16%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
OnChainDetectivevip
· Il y a 16h
En parlant de cette distribution de probabilité... Comment cela peut-il sembler un peu délibéré, 40 %, 30 %, 20 %, 10 % sont trop fortuits, y a-t-il un acteur majeur derrière cela pour déduire la direction de l’opinion publique ? J’ai parcouru les données de la chaîne, et les positions de couverture BTC-or des portefeuilles institutionnels ont effectivement changé ces deux dernières semaines, pourquoi l’auteur n’a-t-il pas mentionné ce détail ? La théorie de la division du travail semble confortable, mais au moment critique, les fonds choisiront toujours l’un des deux, et il est maintenant un peu naïf de prétendre prendre des chemins séparés. Cet article parle de l’avenir trop « démocratique », et pour être honnête, qui gagne reste décidé par les joueurs qui transfèrent de grosses quantités. La partie la plus terrifiante de la CBDC, le risque d’opérations nationales de boîte noire, a été minimisé, et les gens ordinaires n’ont aucune chance de se cacher. L’auteur ne pose pas de question : pourquoi ces quatre probabilités totalisent-elles seulement 100 % ? Qu’en est-il de la cinquième voie manquante ? Ou est-ce intentionnel ?
Voir l'originalRépondre0
GreenCandleCollectorvip
· Il y a 16h
La division du travail est agréable à écouter, mais au moment crucial, tout le monde veut cette seule chose --- La menace de l'informatique quantique, personne n'ose vraiment la garantir, c'est un peu frustrant --- Une réunion du Black Market apparaîtra, mais ce ne sera pas la CBDC, cette chose est une chaîne --- L'analogie de l'armée et de la marine est bonne, mais dans l'histoire, ces deux branches se sont vraiment contrôlées mutuellement --- Je crois à la solution de division du travail avec une probabilité de 40 %, mais il faut aussi garder deux mains sur la position --- Ce raisonnement est trop fantastique pour être vrai, même à l'ère numérique, on utilise encore cette méthode --- Le vrai gagnant n'est peut-être pas encore né, pour l'instant, parier, c'est par pure chance --- L'or retrouvera-t-il sa position de leader ? Il faut attendre la prochaine grande crise pour le savoir
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizervip
· Il y a 17h
La voie de division du travail à 40 % est la plus réaliste, les autres sont trop optimistes.
Voir l'originalRépondre0
HallucinationGrowervip
· Il y a 17h
La théorie de la division du travail entre l'or et le Bitcoin semble plutôt confortable, mais la réalité sera-t-elle aussi douce ? Je pose une question.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt