Récemment, en surveillant le marché, j'ai observé une opération sur SOL, c'était plutôt intéressant. Beaucoup de gens ont une compréhension superficielle des niveaux de support, ils tracent une ligne puis attendent la reprise, cette approche repose essentiellement sur la chance.

Prenons l'exemple de SOL à 121,3, pourquoi ai-je alors jugé qu'il y avait une opportunité ? La réponse réside dans deux dimensions : la capacité d'absorption des fonds et la stabilité du prix. À ce moment-là, le marché était sous forte pression vendeuse, ils voulaient casser ce support, mais après une baisse, le prix ne s'est pas stabilisé en bas, ce qui indique que la dynamique de vente s'épuisait rapidement, il n'y avait plus de suivisme.

Le vrai signal de changement est apparu avec cette grande bougie d'expansion aiguë. Je souligne toujours trois critères pour l'analyse : la longueur du corps, la coordination avec le volume, et la proportion des ombres. Cette bougie remplissait tous ces critères — le corps a directement absorbé la baisse des précédentes bougies baissières, le volume a été presque doublé par rapport à la première moitié de l'heure, et il y avait presque pas d'ombre supérieure, ce qui montre que les acheteurs ont poussé le prix à la hausse sans laisser de marge aux vendeurs pour riposter.

D'après cet exemple, l'analyse technique n'est pas une science occulte, l'essentiel est de bien saisir la combinaison entre la dynamique des fonds et la configuration graphique. Se limiter à l'observation des formes de chandeliers est insuffisant, il faut aussi prendre en compte le volume et la situation réelle de l'absorption du marché pour repérer les véritables opportunités de retournement. C'est aussi pour cela que beaucoup de débutants se font piéger — ils ne regardent que les graphiques, sans analyser la logique sous-jacente des fonds.