Dans le monde des cryptomonnaies, après toutes ces années, j'ai vu trop de comptes atteindre le million, pour finir complètement liquidés lors de la dernière opération. Si je devais choisir l'outil le plus dangereux dans la crypto, le rollover de contrats à terme serait sans aucun doute le numéro un.
C'est cent fois plus excitant que de simplement accumuler des coins, mais le risque et le rendement sont tout aussi extrêmes — cela peut faire doubler rapidement votre capital ou le faire disparaître en un instant. Ma stratégie personnelle est assez simple : levier de 100x, réinvestissement continu des profits, et ne faire qu'une seule direction.
Au début, j'ai testé avec 300 dollars, en ouvrant des contrats à terme de 10 dollars avec un levier de 100x. Il suffit de gagner 1% pour doubler. Je prends d'abord la moitié du profit pour sécuriser, et je continue à faire monter le reste. En théorie, en gagnant 11 fois, ces 10 dollars peuvent devenir 10 000 — ça paraît incroyable, mais c'est mathématique.
Le problème, c'est que moins de 1% des gens savent vraiment maîtriser le rollover. Le piège le plus courant est de ne pas accepter la perte après une défaite, de continuer à augmenter la position, et finir par prendre une position totalement opposée, après avoir été complètement formé par le marché.
C'est pourquoi je me suis fixé une règle d'or : dès que je me trompe dans mon jugement, je stoppe immédiatement la perte. Si je perds 20 fois de suite, je fais une pause pour me ressourcer. Et dès que je gagne 5000 dollars, je retire immédiatement, pour ne pas laisser la victoire me monter à la tête.
L'année dernière, j'ai vécu une expérience où 500 dollars sont passés à 50 000 en trois jours, mais j'ai attendu 4 mois avant. La vraie essence du rollover n'est pas de trader fréquemment, mais d'attendre, attendre que le marché soit clair, que l'opportunité soit mûre, puis y aller d'un seul coup.
Aujourd'hui, beaucoup me demandent si on peut encore jouer au rollover. Ma réponse est de se poser trois questions : le marché est-il suffisamment volatil ? La tendance est-elle assez claire ? Peut-on prendre des profits rapidement et avec détermination ?
Si les trois réponses sont oui, alors il est effectivement possible d'essayer. Mais n'oubliez jamais, le rollover est à la fois un art et une discipline. Sans une véritable conscience du risque, la fin ne peut être qu'un seul mot : zéro.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AllInAlice
· Il y a 15h
Honnêtement, en voyant sa théorie, je ne peux m'empêcher de rire... 100x de levier pour gagner 11 fois ? Mon gars, tu te prends pour le dieu du jeu ? La plupart des gens ne tiennent même pas jusqu'à la troisième vague, leur mentalité s'effondre.
Prendre des profits grâce à la discipline, c'est facile à dire, mais en réalité... hmm, peu de gens que je connais y parviennent.
Ce qui est le plus douloureux dans ce genre de choses, c'est que lorsque tu gagnes de l'argent, tu penses avoir compris le secret, mais en un clin d'œil, face à un cygne noir, tout est réduit à néant. À ce moment-là, regretter ne servira à rien.
Voir l'originalRépondre0
DaoDeveloper
· Il y a 16h
Le cadre de gestion des risques ici est en réalité assez solide — la discipline l'emporte toujours sur l'effet de levier. Mais soyons honnêtes, la plupart des gens ne mettront pas en œuvre ces trois conditions de sortie. La composabilité de la prise de profit + la gestion de la taille des positions est là où se trouve le vrai avantage, pas le 100x lui-même.
Voir l'originalRépondre0
LootboxPhobia
· Il y a 16h
Les personnes qui peuvent encore couper leurs pertes après 20 pertes consécutives sont vraiment rares... Rien que d'y penser, je me sens mal à l'aise.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractRebel
· Il y a 16h
On dirait presque une différence avec le jeu, c'est juste un autre nom pour les mathématiques...
Les véritables gagnants sont toujours ce pourcent, le reste c'est de l'argent donné aux exchanges.
Passer de 5 millions à 50 000 n'est pas une histoire, mais une publicité pour endoctriner les nouveaux naïfs...
Stop-loss et take-profit semblent faciles à comprendre, mais en réalité... enfin, laisse tomber.
Pourquoi ai-je toujours l'impression que cette théorie ressemble à une méthode de marketing pyramidale ?
Les contrats, c'est juste pour piéger les gens, je ne m'y touche plus.
Même la mathématique la plus parfaite ne peut pas résister à un événement Black Swan qui vide tout d'un coup.
Il y en a vraiment qui croient pouvoir maîtriser cette chose, je veux juste dire... bon courage.
Voir l'originalRépondre0
FantasyGuardian
· Il y a 16h
Arrêter après 20 pertes consécutives, je pense que ce gars a vraiment vu du sang, la plupart des gens devraient remercier le ciel dès la troisième fois.
Voir l'originalRépondre0
OPsychology
· Il y a 16h
Une autre histoire de rêve brisé à un million, la dernière vague est toujours la plus fatale
Gagner 11 fois de suite en doublant, c'est excitant, mais dans 99 cas sur 100, une erreur de jugement suffit à tout faire échouer, personne ne peut maîtriser cette probabilité
La vérité, c'est que le trading proportionnel stimule, mais ce sont ces quelques mois d'attente qui mettent le plus à l'épreuve la patience humaine, la plupart des gens ne tiennent tout simplement pas le coup
Dans le monde des cryptomonnaies, après toutes ces années, j'ai vu trop de comptes atteindre le million, pour finir complètement liquidés lors de la dernière opération. Si je devais choisir l'outil le plus dangereux dans la crypto, le rollover de contrats à terme serait sans aucun doute le numéro un.
C'est cent fois plus excitant que de simplement accumuler des coins, mais le risque et le rendement sont tout aussi extrêmes — cela peut faire doubler rapidement votre capital ou le faire disparaître en un instant. Ma stratégie personnelle est assez simple : levier de 100x, réinvestissement continu des profits, et ne faire qu'une seule direction.
Au début, j'ai testé avec 300 dollars, en ouvrant des contrats à terme de 10 dollars avec un levier de 100x. Il suffit de gagner 1% pour doubler. Je prends d'abord la moitié du profit pour sécuriser, et je continue à faire monter le reste. En théorie, en gagnant 11 fois, ces 10 dollars peuvent devenir 10 000 — ça paraît incroyable, mais c'est mathématique.
Le problème, c'est que moins de 1% des gens savent vraiment maîtriser le rollover. Le piège le plus courant est de ne pas accepter la perte après une défaite, de continuer à augmenter la position, et finir par prendre une position totalement opposée, après avoir été complètement formé par le marché.
C'est pourquoi je me suis fixé une règle d'or : dès que je me trompe dans mon jugement, je stoppe immédiatement la perte. Si je perds 20 fois de suite, je fais une pause pour me ressourcer. Et dès que je gagne 5000 dollars, je retire immédiatement, pour ne pas laisser la victoire me monter à la tête.
L'année dernière, j'ai vécu une expérience où 500 dollars sont passés à 50 000 en trois jours, mais j'ai attendu 4 mois avant. La vraie essence du rollover n'est pas de trader fréquemment, mais d'attendre, attendre que le marché soit clair, que l'opportunité soit mûre, puis y aller d'un seul coup.
Aujourd'hui, beaucoup me demandent si on peut encore jouer au rollover. Ma réponse est de se poser trois questions : le marché est-il suffisamment volatil ? La tendance est-elle assez claire ? Peut-on prendre des profits rapidement et avec détermination ?
Si les trois réponses sont oui, alors il est effectivement possible d'essayer. Mais n'oubliez jamais, le rollover est à la fois un art et une discipline. Sans une véritable conscience du risque, la fin ne peut être qu'un seul mot : zéro.