Récemment, je réfléchissais à la question de savoir s'il fallait ou non transférer ses actifs en stablecoins. L'idée de mon ami est très pragmatique — attendre d'avoir besoin pour échanger. Mais derrière cette logique se pose un problème évident : dans une période de dépréciation des stablecoins, comment peut-on dépasser la baisse ?
J'ai essayé de demander à l'IA, mais la plupart des réponses étaient des conseils issus de la finance traditionnelle, sans aucune spécificité. Ensuite, en changeant de perspective, si l'on dispose de 10 000 U, quelles solutions dans le Web3 permettent une valorisation stable ? Il n'y a en gros que deux options : le farming de liquidités LP ou le staking pour des revenus.
Mais pour être honnête, ces deux approches ne sont pas totalement sans risque. Le LP fait face à la perte impermanente, le staking implique des périodes de verrouillage et des risques liés au projet. Les rendements semblent attractifs, mais la volatilité et la liquidité sont souvent sous-estimées. Plutôt que de poursuivre aveuglément des gains élevés, il vaut mieux d'abord comprendre sa tolérance au risque. L'essentiel est de trouver ce point d'équilibre — l'intersection entre rendement, sécurité et flexibilité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoMotivator
· Il y a 10h
Stablecoins dévalués ? Frère, tu compliques trop. En réalité, il faut juste voir combien tu peux perdre.
J'ai déjà joué avec les LP et le staking, la théorie des pertes impermanentes fait peur, mais en réalité c'est juste parier sur le prix des tokens. Plutôt que de se prendre la tête avec le point d'équilibre, il vaut mieux se demander si on peut vraiment supporter la baisse.
10 000 U en idle, c'est aussi du gaspillage, mais ne mise pas tout juste pour le rendement, c'est une leçon.
En fait, la méthode la plus sûre reste l'investissement périodique de petites sommes, ne pas trop se compliquer la vie.
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamBreaker
· Il y a 10h
Stablecoins doivent aussi surpasser ? Frère, cette idée est un peu trop optimiste, hein.
LP et staking ont tous deux leurs pièges, la perte impermanente peut vraiment manger vos intérêts.
10 000 U, c'est beaucoup ou peu, peu importe, le principal est de ne pas tout mettre dans un seul plan.
La tolérance au risque, c'est bien dit, la plupart des gens ne savent même pas combien ils peuvent perdre.
Plutôt que de demander comment faire croître la valeur, il vaut mieux demander quelle est la tolérance au slippage.
Le staking et le verrouillage sont les plus ennuyeux, un cygne noir et on ne peut plus faire d'achat au rabais.
Je reste convaincu que les stablecoins sont simplement des stablecoins, si tu veux faire croître ta valeur, il faut être prêt à tout perdre.
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· Il y a 10h
Les stablecoins peuvent-ils aussi se déprécier ? Alors, ma liste blanche de stablecoins ne devrait-elle pas être mise à jour...
Voir l'originalRépondre0
FOMOmonster
· Il y a 11h
La méthode de staking LP m'a déjà vite lassé, la perte impermanente a vraiment fait des dégâts.
Les stablecoins se déprécient aussi en restant en place, il vaut mieux essayer le staking à faible risque.
10 000 U, c'est beaucoup ou peu, ne vous embêtez pas, HODL directement.
Les gains et les risques sont toujours un compromis, il n'y a pas de solution parfaite.
Les pièges de la liquidité épuisée dans le staking LP sont nombreux, je vous conseille de ne pas y toucher.
Trouvez une pool de staking fiable, un rendement annuel supérieur à 20% c'est déjà pas mal.
En fin de compte, il faut surtout voir combien vous pouvez supporter en termes de retracement.
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocity
· Il y a 11h
Les stablecoins peuvent-ils aussi se déprécier ? Je dois bien réfléchir à cette logique...
Pour être honnête, le LP et le staking semblent tous deux très attrayants, mais la perte impermanente peut vraiment faire mal
Plutôt que de calculer quotidiennement le rendement, il vaut mieux d'abord se demander combien on peut perdre
Laisser 10 000 U en place n'est pas une solution, mais se lancer dedans n'est pas forcément intelligent
Le niveau de tolérance au risque est gravement sous-estimé, tout le monde veut gagner rapidement de l'argent
Trouver le point d'équilibre, c'est vrai, mais c'est vraiment difficile à faire
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· Il y a 11h
lmao "cycle de dépréciation des stablecoins" — en réalité, les chiffres ne sont pas cohérents ici. si vous détenez des stablecoins spécifiquement pour dépasser la dévaluation, vous avez déjà perdu le jeu ngl
LP vs staking... faux dilemme classique. j'ai vu cette conception de tokenomics exacte en 2021 juste avant que la spirale de la mort ne commence. un rendement insoutenable s'effondre toujours, periodt
Récemment, je réfléchissais à la question de savoir s'il fallait ou non transférer ses actifs en stablecoins. L'idée de mon ami est très pragmatique — attendre d'avoir besoin pour échanger. Mais derrière cette logique se pose un problème évident : dans une période de dépréciation des stablecoins, comment peut-on dépasser la baisse ?
J'ai essayé de demander à l'IA, mais la plupart des réponses étaient des conseils issus de la finance traditionnelle, sans aucune spécificité. Ensuite, en changeant de perspective, si l'on dispose de 10 000 U, quelles solutions dans le Web3 permettent une valorisation stable ? Il n'y a en gros que deux options : le farming de liquidités LP ou le staking pour des revenus.
Mais pour être honnête, ces deux approches ne sont pas totalement sans risque. Le LP fait face à la perte impermanente, le staking implique des périodes de verrouillage et des risques liés au projet. Les rendements semblent attractifs, mais la volatilité et la liquidité sont souvent sous-estimées. Plutôt que de poursuivre aveuglément des gains élevés, il vaut mieux d'abord comprendre sa tolérance au risque. L'essentiel est de trouver ce point d'équilibre — l'intersection entre rendement, sécurité et flexibilité.