2025-12-27 15:26:21

CoinGlass最新年度报告出炉，揭示了CEX衍生品市场的真实面貌。

Dans la profondeur de liquidité, en ce qui concerne le classement de la profondeur bilatérale des actifs principaux tels que BTC et ETH, les trois principales plateformes mondiales dominent de manière absolue. Ces plateformes, grâce à une base utilisateur massive et à des investissements continus dans les produits, ont établi une barrière économique dans la microstructure du marché.

En termes de volume de transactions et de part de marché, les chiffres sont assez impressionnants — la plateforme leader avec un volume quotidien moyen de plus de 774 milliards de dollars détient une part de marché de 29,3 %, créant une fracture en tête. La deuxième rangée voit un volume quotidien moyen oscillant entre 330 et 290 milliards de dollars, avec des parts de marché respectives de 12,5 % et 11 %. La troisième plateforme tourne autour de 250 milliards de dollars en volume quotidien moyen, avec une part de marché d'environ 9,5 %.

Ce qui est encore plus intéressant, c’est le système de notation globale. Cet ensemble de scores prend en compte divers indicateurs tels que les données de transaction, la matrice de produits, les mécanismes de sécurité et la transparence de l’information. La plateforme ayant obtenu le score le plus élevé est à 94 points, suivie de près par celle à 88 points, et la troisième à environ 83 points. Cette différenciation montre qu’il existe effectivement des différences qualitatives en termes de profondeur de marché, de gestion des risques et d’expérience utilisateur parmi les acteurs principaux.

BTC0,4%

ETH0,67%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

StablecoinEnjoyer

· Il y a 4h

Les trois principales plateformes représentent près de 30 % des parts, c'est vraiment incroyable... Les petites bourses ont-elles encore une vie facile ? L'effet Matthieu est si évident, on dirait qu'il faut se concentrer sur les grandes plateformes. Les barrières d'entrée sont si élevées, quelles chances ont encore les nouveaux venus de se refaire une place ? La différence entre 94 points et 83 points est si grande, combien cela impacte-t-il l'expérience en détail ? La profondeur de liquidité, les petites plateformes ne peuvent tout simplement pas rivaliser. On a l'impression que la structure des échanges devient de plus en plus figée... Ce rapport ne semble pas parler des frais de transaction, c'est pourtant ça le vrai enjeu.

Voir l'originalRépondre0

SybilAttackVictim

· Il y a 4h

774 milliards de yen de volume de transactions, cette différence est vraiment énorme, les petites plateformes n'ont aucune chance Si j'avais su, j'aurais tout misé sur les leaders, maintenant il est trop tard pour regretter Le terme « barrière naturelle » est parfaitement approprié, cela signifie une monopolisation 94 points contre 83 points, cette différence en gestion des risques peut faire faillite Les échanges conformes cherchent à être numéro un, je vois qui pourra tenir jusqu'à l'année prochaine En matière de mécanismes de sécurité, il n'y a pas d'autre choix, il faut jouer avec les leaders

Voir l'originalRépondre0

nft_widow

· Il y a 10h

C'est bientôt la période où le gros mange le petit, les exchanges pour les particuliers n'ont pas de chance La part de marché de 29,3 % pour le leader représente deux fois celle des autres, la différence est vraiment énorme 94 points contre 83 points, il ne manque que 11 points, mais la profondeur est plus que doublée Donc, peu importe ce qu'on dit, il faut choisir le leader, sinon on risque de se faire manger jusqu'à douter de sa vie Cette barrière protectrice devient de plus en plus profonde, les nouveaux arrivants n'ont vraiment aucune chance Une capacité de gestion des risques si faible ? Alors je vais rester honnêtement sur les grands exchanges

Voir l'originalRépondre0

GasGrillMaster

· Il y a 10h

Les plateformes de premier plan écrasent tout, y a-t-il encore une chance pour les petits investisseurs ? On a vraiment l'impression d'être coincés au milieu, c'est la situation la plus difficile.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeWhisperer

· Il y a 10h

Il aurait fallu le savoir plus tôt, les trois principaux acteurs ont déjà monopolisé le marché, que peuvent faire les petits investisseurs... --- 774 milliards de volume de transactions quotidien, cet écart est vraiment énorme --- 94 points contre 83 points, cette différence de 11 points, combien cela influence-t-il la gestion des risques ? --- Ce mot « avantage concurrentiel » est bien choisi, en fait c’est une monopolisation centralisée --- Je me rappelle la faillite d’une plateforme de trading, maintenant en regardant les données, je comprends pourquoi les leaders sont si stables --- Une avance de 29,3 % en termes de segmentation, que peuvent faire les petites plateformes encore en difficulté ? --- La capacité de gestion des risques est effectivement importante, mais la différence de prix l’est aussi, la profondeur de liquidité offre une expérience totalement différente --- Score de transparence ? Une plateforme de trading leader est-elle vraiment transparente ? Je trouve cela un peu douteux --- Dans le classement de la profondeur de marché, BTC est le plus compétitif, c’est certain, c’est certain --- En fin de compte, la base d’utilisateurs est la force motrice, l’effet Matthieu se manifeste pleinement sur le marché des dérivés

Voir l'originalRépondre0