Il est intéressant de noter à quel point la situation de Somnia est rare dans l'espace Layer 1. Peu de projets blockchain parviennent à sécuriser des levées de fonds substantielles tout en conservant une valorisation inférieure à $50M —et cela en dit long. Plutôt que de signaler des problèmes, cet écart entre le capital levé et la capitalisation boursière indique souvent une sous-évaluation. La plupart passeraient à côté, mais les observateurs avertis comprennent ce que cela signale généralement sur la trajectoire de croissance d'un projet et son positionnement sur le marché. La dynamique ici suggère qu'il y a de la place pour une réévaluation à mesure que la notoriété s'élargit.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MerkleMaid
· Il y a 9h
Oh là là, cette valorisation si basse peut encore lever autant d'argent, la méthode de Somnia est incroyable
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTrapper
· Il y a 9h
ngl, le copium des "observateurs avisés" ici est fou... en fait, si vous lisez la tokenomique, c'est juste un déblocage de vesting classique qui attend de se produire lol
Voir l'originalRépondre0
ProposalDetective
· Il y a 9h
Haha, le financement des projets L1 actuels ne se limite pas à une simple évaluation. Une faible valorisation combinée à un financement élevé est la véritable opportunité de curiosité.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· Il y a 9h
Putain, c'est ça la véritable sous-estimation, combien de gens sont aveugles et ne peuvent pas le voir
Il est intéressant de noter à quel point la situation de Somnia est rare dans l'espace Layer 1. Peu de projets blockchain parviennent à sécuriser des levées de fonds substantielles tout en conservant une valorisation inférieure à $50M —et cela en dit long. Plutôt que de signaler des problèmes, cet écart entre le capital levé et la capitalisation boursière indique souvent une sous-évaluation. La plupart passeraient à côté, mais les observateurs avertis comprennent ce que cela signale généralement sur la trajectoire de croissance d'un projet et son positionnement sur le marché. La dynamique ici suggère qu'il y a de la place pour une réévaluation à mesure que la notoriété s'élargit.