Lorsqu'on évoque Falcon Finance, la plupart des gens pensent immédiatement à l’USDf, au sUSDf et à ce rendement annuel supérieur à 7 %. Mais en y regardant de plus près, ce qui est vraiment intéressant ne réside pas dans les chiffres de rendement, mais dans deux logiques de produits totalement différentes — elles intègrent clairement le risque dans leurs règles.

Commençons par la gamme Innovative Mint. Le seuil d’entrée est de 50 000 dollars, le collatéral doit être une crypto-monnaie non stable, et la période de verrouillage varie de 3 à 12 mois. L’essentiel, c’est que dès le premier jour, vous devez décider : combien de temps vous souhaitez verrouiller, quelle efficacité de capital vous souhaitez, et à quel prix d’exercice vous fixer. Le système vous offre trois options. La première : si le prix tombe en dessous du niveau de liquidation, la position est liquidée directement, et vous conservez l’USDf que vous avez initialement créé pour continuer. La deuxième : si à l’échéance, le prix reste entre le niveau de liquidation et le prix d’exercice, vous pouvez racheter la garantie avec l’USDf initial. La troisième : si le prix explose au-delà du prix d’exercice, la garantie est retirée par le système, et la partie supplémentaire vous est réglée en USDf.

Ce n’est en rien une opération de prêt ou de collatéral traditionnel. En clair, vous échangez votre garantie contre une liquidité en dollars pendant une période donnée, tout en partageant activement le potentiel de croissance — une partie vous appartient, l’autre, vous la laissez de côté.

Regardons maintenant le plan de verrouillage NFT de sUSDf. Il s’agit d’intégrer un actif générant des revenus dans un NFT, en utilisant une période de verrouillage plus longue pour obtenir un rendement plus élevé. Ces deux produits envoient tous deux un même message : il n’y a pas de gains magiques tombés du ciel, le prix à payer est toujours de renoncer à quelque chose — cela peut être la liquidité, la possibilité de croissance, ou la liberté de choix.