Superform recontextualise la DeFi autour de l’intention plutôt que de l’exécution.
Au lieu de demander aux utilisateurs de choisir des chaînes, des ponts et des routes, Superform abstrait ces décisions, permettant aux utilisateurs de se concentrer uniquement sur les résultats comme la génération de rendement.
L’abstraction des chaînes positionne Superform comme une infrastructure de rendement, et non comme un producteur de rendement.
En standardisant l’accès via ERC-4626 et en acheminant le capital à travers les chaînes, Superform agit comme une couche de distribution qui connecte les utilisateurs aux stratégies de rendement existantes sans leur faire concurrence.
Le protocole mise sur la facilité d’utilisation comme prochain moteur de croissance pour la DeFi.
La conception de Superform suppose que l’adoption future dépendra moins de taux APY plus élevés et plus de la dissimulation de la complexité, de la réduction de la charge cognitive et de la possibilité pour l’utilisateur de participer à long terme.
QUAND LA COMPLEXITÉ EST DEVENUE LE VRAI GOULET D’ÉTRANGLEMENT DE LA DEFI
La DeFi ne s’est pas arrêtée parce que les rendements ont disparu. Elle s’est arrêtée parce que la participation est devenue épuisante.
Au cours des dernières années, l’industrie a résolu un problème et en a créé un autre. Les réseaux Layer 2 ont étendu la capacité. Les rollups ont réduit les frais. Les stacks modulaires ont promis de la flexibilité. Pourtant, chaque amélioration a transféré plus de responsabilités aux utilisateurs. Les actifs se dispersent sur plusieurs chaînes. Les tokens de gaz se multiplient. Les ponts introduisent de nouveaux risques. Une simple action de rendement commence à ressembler à une liste de contrôle.
Ce qui a échoué, ce n’est pas la finance. C’est la structure du produit.
La plupart des systèmes DeFi supposent encore que les utilisateurs doivent comprendre les détails de l’exécution. Ils s’attendent à ce que les gens choisissent une chaîne, gèrent des routes et acceptent un risque opérationnel en échange d’un rendement. Cette hypothèse peut fonctionner pour les utilisateurs avancés, mais elle échoue à grande échelle. L’utilisateur moyen ne veut pas penser aux chaînes. Il veut des résultats.
C’est là que Superform intervient.
Au lieu de demander aux utilisateurs d’apprendre davantage, Superform supprime ce qu’ils n’ont pas besoin de voir. Il considère les chaînes comme une infrastructure, et non comme des destinations. Le résultat n’est pas une nouvelle stratégie de rendement, mais une autre façon d’accéder au rendement, tout simplement.
LES CHAÎNES DOIVENT ÊTRE EN ARRIÈRE-PLAN, PAS DANS L’INTERFACE
Pendant la majeure partie de l’histoire de la DeFi, les chaînes étaient le point de départ. Vous choisissiez Ethereum ou une autre réseau, puis exploriez ce qui y vivait. La DeFi multi-chaînes promettait plus de choix, mais en pratique, elle fragmentait l’attention et la liquidité.
Superform adopte une vision opposée. La chaîne ne devrait pas être la première décision. Elle ne devrait guère être une décision du tout.
Dans le modèle de Superform, l’utilisateur exprime son intention. Déposer USDC. Gagner du rendement. Tout le reste se passe en arrière-plan. Le routage, le pontage, l’échange et l’interaction avec les vaults sont gérés par le protocole. Ce qui nécessitait autrefois plusieurs étapes devient une seule signature.
Cette approche reflète la façon dont les systèmes réussis évoluent en dehors de la crypto. Les utilisateurs d’Internet ne gèrent pas les paquets. Les utilisateurs mobiles ne se soucient pas des couches radio. La complexité est dissimulée pour rendre l’échelle possible.
L’abstraction des chaînes n’est pas une phrase marketing ici. C’est un choix de conception. En retirant les chaînes de l’interface, Superform transforme la DeFi d’une expérience axée sur l’exécution à une expérience axée sur l’intention.
Ce changement modifie la cible de la DeFi.
DE L’AGGREGATEUR DE RENDEMENT AU NEOBANK PROPRIÉTAIRE DE L’UTILISATEUR
Il est facile de décrire Superform comme un agrégateur de rendement cross-chain. Cette description est incomplète.
Superform se comporte davantage comme un neobank appartenant à l’utilisateur. Pas une banque qui détient des fonds ou offre du crédit, mais un système qui organise l’accès à des résultats financiers sans garde. Les actifs restent dans les portefeuilles des utilisateurs. Le rendement revient directement aux utilisateurs. Le protocole ne repose pas sur l’opacité ou la capture de spread.
L’innovation centrale est la coordination.
Superform ne concurrence pas les producteurs de rendement. Il dépend d’eux. Des protocoles comme Yearn, Morpho et Pendle se concentrent sur la génération de rendements. Superform se concentre sur la distribution. Il standardise l’accès via des vaults ERC 4626 et achemine le capital à travers les chaînes vers là où le rendement existe.
Cette séparation des rôles est importante. Elle permet à Superform de se développer horizontalement sans posséder de modèles de risque. Elle permet aussi aux stratégies de rendement d’atteindre des utilisateurs qu’elles ne pourraient pas atteindre seules.
Dans cette structure, Superform devient une infrastructure plutôt qu’une destination. C’est la couche qui connecte les utilisateurs au rendement à travers les écosystèmes, sans leur faire se soucier de l’endroit où ce rendement se trouve.
SUPERVAULTS V2 ET LA TENDANCE VERS UN RENDEMENT INTELLIGENT
Le lancement de SuperVaults v2 a marqué un tournant.
Les versions antérieures se concentraient sur l’accès. La version deux a commencé à gérer la complexité en interne. En combinant des marchés de prêt variables avec un rendement à terme fixe, SuperVaults v2 a introduit une allocation adaptative sous une seule interface de vault.
Du point de vue de l’utilisateur, rien n’a changé. Ils déposent toujours un actif et reçoivent du rendement. En coulisses, le capital se déplace entre protocoles et stratégies selon des règles prédéfinies et des données en chaîne.
L’importance de ce changement n’est pas d’obtenir des rendements plus élevés. C’est l’abstraction de la prise de décision. Les stratégies qui nécessitaient autrefois une surveillance constante sont emballées dans un système qui fonctionne automatiquement et de manière transparente.
Tout reste en chaîne. Les utilisateurs peuvent vérifier où les fonds sont déployés et comment les positions évoluent. Cela préserve la promesse fondamentale de la DeFi tout en éliminant la charge cognitive qui en a limité la portée.
LA GAMIFICATION COMME MÉCANISME DE RÉTENTION, PAS UN GADGET
Le système Safari de Superform est souvent décrit comme de la gamification. Ce mot sous-estime sa fonction.
Safari ne concerne pas l’engagement à court terme. Il s’agit de filtrer le comportement. Les utilisateurs gagnent des progrès en utilisant le protocole à travers les chaînes, au fil du temps, et avec cohérence. Les NFTs offrent des boosts, mais uniquement lorsqu’ils sont associés à une activité réelle.
Ce design récompense l’engagement plutôt que l’opportunisme. Il distingue les utilisateurs à long terme du capital transitoire. Ce faisant, il résout un problème auquel de nombreux protocoles DeFi sont confrontés : aligner les incitations avec l’utilisation réelle.
Plutôt que d’attirer la liquidité pour un moment, Safari encourage les utilisateurs à rester, explorer et intégrer Superform dans leur routine.
UN BET SILENCIEUX SUR L’AVENIR DE LA DEFI
Superform n’est pas sans risque. Il dépend de l’infrastructure de ponts externe. Il évolue dans un espace qui devient de plus en plus concurrentiel. Son économie de tokens doit encore prouver sa capacité à capturer la valeur à long terme.
Pourtant, son pari central est clair et délibéré.
À mesure que la DeFi se développe, les utilisateurs ne toléreront pas une complexité croissante. Ils n’apprendront pas plus de chaînes. Ils ne géreront pas plus d’outils. Ils s’attendront à ce que les systèmes s’adaptent à eux, et non l’inverse.
Dans ce futur, ce ne seront pas les protocoles avec le plus de fonctionnalités qui gagneront. Ce seront ceux qui dissimulent le mieux la complexité.
Superform construit silencieusement vers ce futur, en se retirant du centre de l’attention. Si l’abstraction des chaînes devient la norme, ce ne sera pas parce que les utilisateurs l’ont demandé. Ce sera parce qu’ils n’auront jamais eu à y penser du tout.
〈Superform et le changement discret de la DeFi : quand le rendement n’a plus besoin d’une interface blockchain〉 cet article a été publié pour la première fois sur « CoinRank ».
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Superform et le changement discret de la DeFi : Quand le rendement n'a plus besoin d'un frontend blockchain
Superform recontextualise la DeFi autour de l’intention plutôt que de l’exécution.
Au lieu de demander aux utilisateurs de choisir des chaînes, des ponts et des routes, Superform abstrait ces décisions, permettant aux utilisateurs de se concentrer uniquement sur les résultats comme la génération de rendement.
L’abstraction des chaînes positionne Superform comme une infrastructure de rendement, et non comme un producteur de rendement.
En standardisant l’accès via ERC-4626 et en acheminant le capital à travers les chaînes, Superform agit comme une couche de distribution qui connecte les utilisateurs aux stratégies de rendement existantes sans leur faire concurrence.
Le protocole mise sur la facilité d’utilisation comme prochain moteur de croissance pour la DeFi.
La conception de Superform suppose que l’adoption future dépendra moins de taux APY plus élevés et plus de la dissimulation de la complexité, de la réduction de la charge cognitive et de la possibilité pour l’utilisateur de participer à long terme.
QUAND LA COMPLEXITÉ EST DEVENUE LE VRAI GOULET D’ÉTRANGLEMENT DE LA DEFI
La DeFi ne s’est pas arrêtée parce que les rendements ont disparu. Elle s’est arrêtée parce que la participation est devenue épuisante.
Au cours des dernières années, l’industrie a résolu un problème et en a créé un autre. Les réseaux Layer 2 ont étendu la capacité. Les rollups ont réduit les frais. Les stacks modulaires ont promis de la flexibilité. Pourtant, chaque amélioration a transféré plus de responsabilités aux utilisateurs. Les actifs se dispersent sur plusieurs chaînes. Les tokens de gaz se multiplient. Les ponts introduisent de nouveaux risques. Une simple action de rendement commence à ressembler à une liste de contrôle.
Ce qui a échoué, ce n’est pas la finance. C’est la structure du produit.
La plupart des systèmes DeFi supposent encore que les utilisateurs doivent comprendre les détails de l’exécution. Ils s’attendent à ce que les gens choisissent une chaîne, gèrent des routes et acceptent un risque opérationnel en échange d’un rendement. Cette hypothèse peut fonctionner pour les utilisateurs avancés, mais elle échoue à grande échelle. L’utilisateur moyen ne veut pas penser aux chaînes. Il veut des résultats.
C’est là que Superform intervient.
Au lieu de demander aux utilisateurs d’apprendre davantage, Superform supprime ce qu’ils n’ont pas besoin de voir. Il considère les chaînes comme une infrastructure, et non comme des destinations. Le résultat n’est pas une nouvelle stratégie de rendement, mais une autre façon d’accéder au rendement, tout simplement.
LES CHAÎNES DOIVENT ÊTRE EN ARRIÈRE-PLAN, PAS DANS L’INTERFACE
Pendant la majeure partie de l’histoire de la DeFi, les chaînes étaient le point de départ. Vous choisissiez Ethereum ou une autre réseau, puis exploriez ce qui y vivait. La DeFi multi-chaînes promettait plus de choix, mais en pratique, elle fragmentait l’attention et la liquidité.
Superform adopte une vision opposée. La chaîne ne devrait pas être la première décision. Elle ne devrait guère être une décision du tout.
Dans le modèle de Superform, l’utilisateur exprime son intention. Déposer USDC. Gagner du rendement. Tout le reste se passe en arrière-plan. Le routage, le pontage, l’échange et l’interaction avec les vaults sont gérés par le protocole. Ce qui nécessitait autrefois plusieurs étapes devient une seule signature.
Cette approche reflète la façon dont les systèmes réussis évoluent en dehors de la crypto. Les utilisateurs d’Internet ne gèrent pas les paquets. Les utilisateurs mobiles ne se soucient pas des couches radio. La complexité est dissimulée pour rendre l’échelle possible.
L’abstraction des chaînes n’est pas une phrase marketing ici. C’est un choix de conception. En retirant les chaînes de l’interface, Superform transforme la DeFi d’une expérience axée sur l’exécution à une expérience axée sur l’intention.
Ce changement modifie la cible de la DeFi.
DE L’AGGREGATEUR DE RENDEMENT AU NEOBANK PROPRIÉTAIRE DE L’UTILISATEUR
Il est facile de décrire Superform comme un agrégateur de rendement cross-chain. Cette description est incomplète.
Superform se comporte davantage comme un neobank appartenant à l’utilisateur. Pas une banque qui détient des fonds ou offre du crédit, mais un système qui organise l’accès à des résultats financiers sans garde. Les actifs restent dans les portefeuilles des utilisateurs. Le rendement revient directement aux utilisateurs. Le protocole ne repose pas sur l’opacité ou la capture de spread.
L’innovation centrale est la coordination.
Superform ne concurrence pas les producteurs de rendement. Il dépend d’eux. Des protocoles comme Yearn, Morpho et Pendle se concentrent sur la génération de rendements. Superform se concentre sur la distribution. Il standardise l’accès via des vaults ERC 4626 et achemine le capital à travers les chaînes vers là où le rendement existe.
Cette séparation des rôles est importante. Elle permet à Superform de se développer horizontalement sans posséder de modèles de risque. Elle permet aussi aux stratégies de rendement d’atteindre des utilisateurs qu’elles ne pourraient pas atteindre seules.
Dans cette structure, Superform devient une infrastructure plutôt qu’une destination. C’est la couche qui connecte les utilisateurs au rendement à travers les écosystèmes, sans leur faire se soucier de l’endroit où ce rendement se trouve.
SUPERVAULTS V2 ET LA TENDANCE VERS UN RENDEMENT INTELLIGENT
Le lancement de SuperVaults v2 a marqué un tournant.
Les versions antérieures se concentraient sur l’accès. La version deux a commencé à gérer la complexité en interne. En combinant des marchés de prêt variables avec un rendement à terme fixe, SuperVaults v2 a introduit une allocation adaptative sous une seule interface de vault.
Du point de vue de l’utilisateur, rien n’a changé. Ils déposent toujours un actif et reçoivent du rendement. En coulisses, le capital se déplace entre protocoles et stratégies selon des règles prédéfinies et des données en chaîne.
L’importance de ce changement n’est pas d’obtenir des rendements plus élevés. C’est l’abstraction de la prise de décision. Les stratégies qui nécessitaient autrefois une surveillance constante sont emballées dans un système qui fonctionne automatiquement et de manière transparente.
Tout reste en chaîne. Les utilisateurs peuvent vérifier où les fonds sont déployés et comment les positions évoluent. Cela préserve la promesse fondamentale de la DeFi tout en éliminant la charge cognitive qui en a limité la portée.
LA GAMIFICATION COMME MÉCANISME DE RÉTENTION, PAS UN GADGET
Le système Safari de Superform est souvent décrit comme de la gamification. Ce mot sous-estime sa fonction.
Safari ne concerne pas l’engagement à court terme. Il s’agit de filtrer le comportement. Les utilisateurs gagnent des progrès en utilisant le protocole à travers les chaînes, au fil du temps, et avec cohérence. Les NFTs offrent des boosts, mais uniquement lorsqu’ils sont associés à une activité réelle.
Ce design récompense l’engagement plutôt que l’opportunisme. Il distingue les utilisateurs à long terme du capital transitoire. Ce faisant, il résout un problème auquel de nombreux protocoles DeFi sont confrontés : aligner les incitations avec l’utilisation réelle.
Plutôt que d’attirer la liquidité pour un moment, Safari encourage les utilisateurs à rester, explorer et intégrer Superform dans leur routine.
UN BET SILENCIEUX SUR L’AVENIR DE LA DEFI
Superform n’est pas sans risque. Il dépend de l’infrastructure de ponts externe. Il évolue dans un espace qui devient de plus en plus concurrentiel. Son économie de tokens doit encore prouver sa capacité à capturer la valeur à long terme.
Pourtant, son pari central est clair et délibéré.
À mesure que la DeFi se développe, les utilisateurs ne toléreront pas une complexité croissante. Ils n’apprendront pas plus de chaînes. Ils ne géreront pas plus d’outils. Ils s’attendront à ce que les systèmes s’adaptent à eux, et non l’inverse.
Dans ce futur, ce ne seront pas les protocoles avec le plus de fonctionnalités qui gagneront. Ce seront ceux qui dissimulent le mieux la complexité.
Superform construit silencieusement vers ce futur, en se retirant du centre de l’attention. Si l’abstraction des chaînes devient la norme, ce ne sera pas parce que les utilisateurs l’ont demandé. Ce sera parce qu’ils n’auront jamais eu à y penser du tout.
〈Superform et le changement discret de la DeFi : quand le rendement n’a plus besoin d’une interface blockchain〉 cet article a été publié pour la première fois sur « CoinRank ».