2026-01-07 04:21:57

Les réseaux de calcul décentralisés sont en train de remodeler la structure des coûts des services cloud. Un projet utilise une architecture de nœuds distribués pour réduire le coût du GPU à .1-0.5$/heure, par rapport à une tarification traditionnelle de .5-2.0$/heure, ce qui permet de réduire directement de 50 à 80 % les coûts.

Ce qui est encore plus intéressant, c’est le taux d’utilisation des ressources. Les services cloud traditionnels, en raison des réservations pour la demande de pointe, ne fonctionnent généralement qu’à 30-50 % d’utilisation, ce qui gaspille inutilement la puissance de calcul. Le réseau décentralisé, grâce à la collaboration des nœuds mondiaux, peut porter ce chiffre à plus de 80 %, réduisant considérablement les coûts d’inactivité.

En termes de performance, ce n’est pas simplement une question de prix bas. La latence du réseau est optimisée de 30-50 % grâce à un déploiement de nœuds proches, avec une disponibilité SLA de 99,9 %, conforme aux standards des fournisseurs traditionnels. Atteindre ce niveau dans une architecture distribuée démontre un niveau d’ingénierie solide.

Du côté du marché, la taille du marché mondial de la puissance de calcul pour l’IA continue de croître en 2025. La domination des services cloud traditionnels est en train d’être brisée, et la puissance de calcul décentralisée devient progressivement le premier choix pour les applications sensibles aux coûts. Ce modèle peut efficacement compléter la demande en puissance de calcul de l’écosystème Web3, ainsi que la volonté des entreprises d’IA traditionnelles de réduire leurs coûts.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

25 J'aime

Récompense
25
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ShortingEnthusiast

· 01-09 14:55

C'est vraiment une véritable défaite de dimension, la période où les grands groupes pouvaient se reposer en comptant leur argent touche à sa fin Attends, une SLA de 99,9% peut-elle vraiment garantir ? Avec autant de points de défaillance dans un réseau distribué, comment oser faire cette promesse Les services cloud traditionnels sont vraiment paniqués Encore un projet "révolutionnaire", je veux juste voir combien de temps il peut durer Même si l'argument de vente est séduisant, il faut surtout voir s'il peut fonctionner de manière stable pendant au moins six mois Cette vague a vraiment fait mal aux aisselles d'AWS Tu oses vraiment proposer ce prix ? Ce n'est peut-être qu'une histoire de financement, dès que les investisseurs partiront, le prix changera La décentralisation permet-elle vraiment d'économiser des coûts ? Je suis plus préoccupé par la sécurité des données, qui en assume la responsabilité

Voir l'originalRépondre0

ZKProofster

· 01-09 09:56

Ngl, la revendication d'utilisation à 80 % nécessite une preuve concrète — c'est là que la plupart des réseaux décentralisés se taisent commodément. Montre-moi les détails de la mise en œuvre ou ce n'est que du discours marketing, honnêtement.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-4745f9ce

· 01-08 13:06

Putain, réduire les coûts de 50-80 % ? Ce chiffre paraît un peu irréaliste... Mais une utilisation à 80 % fait vraiment honte à AWS

Voir l'originalRépondre0

MissedTheBoat

· 01-07 04:52

Putain, cette réduction de coûts est-elle vraiment réelle ? Il faut des tests concrets pour le croire La guerre des prix est à ce point, les fournisseurs cloud traditionnels doivent être paniqués Encore une fois distribuée et avec des nœuds mondiaux, comment garantit-on la stabilité ? Quelle est la part de bluff ? 80% de taux d'utilisation ? Alors, comment est conçu le mécanisme de pénalité pour l'inactivité, ne va-t-on pas créer de nouveaux problèmes ? Une disponibilité de 99,9% ça sonne bien, mais en production, il faut voir les données pour en être sûr Si cela se concrétise vraiment, la journée de NVIDIA devra être recalculée Je veux juste savoir avec quelle configuration le projet tourne lui-même, osent-ils publier un rapport de test de charge ? Est-ce que c’est du bluff ou du vrai contenu, le temps le dira Web3 a besoin de puissance de calcul bon marché, pas faux, mais comment concilier sécurité et confidentialité ? Réduction des coûts de 80%, ça fait plaisir, mais les coûts d'exploitation et de maintenance n'ont-ils pas discrètement augmenté ? Si cette fois ça marche vraiment, c’est comme si on avait trouvé un filon pour miner

Voir l'originalRépondre0

staking_gramps

· 01-07 04:51

Putain, une différence de coût de 50-80 % ? Si c'est vrai, AWS et Azure doivent être furieux Le taux d'utilisation de 30-50 % chez les fournisseurs traditionnels est vraiment une perte totale, cette approche distribuée est vraiment géniale Attends, un SLA de 99,9 % peut-il être maintenu ? Les nœuds décentralisés sont-ils vraiment aussi fiables... Je crois à la réduction des coûts, mais oseriez-vous vraiment utiliser la stabilité ?

Voir l'originalRépondre0

StablecoinAnxiety

· 01-07 04:50

Ce prix est vraiment agressif, les commerçants traditionnels doivent être paniqués --- Une baisse de 50-80 %, est-ce vraiment stable ou encore un projet PPT --- Attends, 80 % d'utilisation ? Et qu'en est-il de la stabilité, qui sera responsable en cas de problème --- À ce rythme, tôt ou tard, quelqu'un ne pourra plus suivre, il ne reste plus qu'à voir qui survivra jusqu'au bout --- C'est intéressant, mais la décentralisation = plus économique, est-ce vraiment vrai, et quels sont les risques --- Un SLA de 99,9 %, c'est facile à dire, mais peut-on réellement l'atteindre ? J'en doute un peu --- Encore une fois, réduction des coûts, et au final, il faudra toujours recourir aux solutions de secours des grands acteurs

Voir l'originalRépondre0

TeaTimeTrader

· 01-07 04:46

Il faut vraiment l'utiliser pour en savoir plus, regarder uniquement les chiffres est trop abstrait.

Voir l'originalRépondre0

WalletDetective

· 01-07 04:41

Putain, réduire les coûts de 50-80 % ? Si c'est vrai, les AWS doivent commencer à s'inquiéter Il est vraiment absurde que 80 % des ressources des fournisseurs de cloud traditionnels soient inutilisées, ils attendent juste d'être mangés par la décentralisation Cette chaîne logique est vraiment solide, mais je me demande si l'optimisation de la latence peut vraiment être stable Attends, est-ce vraiment possible d'atteindre 80 % d'utilisation ? Ça ne semble pas si idéal C'est bon marché, mais qui garantit une disponibilité de 99,9 % ? La puissance de calcul Web3 est vraiment en train d'être saturée, le printemps des AIT est arrivé

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWizard

· 01-07 04:34

Je n'attends pas, cette différence de prix est vraiment incroyable... 0.1-0.5 contre 0.5-2.0, les grands fournisseurs de cloud ont vraiment été poussés dans un coin avec cette vague, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus