2026-01-07 12:21:51

Récemment, j'ai regardé l'activité de Walrus Protocol et j'ai trouvé quelque chose d'intéressant. Les organisateurs ont mis en place deux classements — un général et un dédié au chinois. Les données sont un peu décalées : du côté du classement général, le nombre d'inscrits dépasse les 10 000, mais pour le classement chinois, seuls une centaine de personnes sont éligibles.

En regardant la répartition des récompenses, il semble que le pool de primes soit partagé en deux — chacun recevant 150 000 $WAL. C'est intéressant. En d'autres termes, les 10 000 personnes du classement général se partagent cette somme, tandis que la centaine de personnes du classement chinois se partage l'autre moitié. Moins de concurrents signifie moins de compétition, ce qui rend le rendement plus stable.

Du point de vue de l'infrastructure, il n'y a pas encore beaucoup de personnes qui entrent dans cette voie. Je pense que c'est une bonne opportunité pour se positionner. Mais j'aimerais connaître l'avis de tout le monde — ma compréhension est-elle correcte ? Après tout, verrouiller ses gains de manière stable est sûrement mieux que de se lancer dans une compétition féroce.

WAL-8,37%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LadderToolGuy

· Il y a 16h

Le classement chinois est si peu populaire, mais cela facilite en fait la copie des devoirs, le rendement est beaucoup plus stable

Voir l'originalRépondre0

pumpamentalist

· 01-08 14:00

Putain, il y a si peu de personnes sur le classement chinois ? Ce n’est pas une victoire facile d’avance Attends, ces données sont-elles réelles ? Pourquoi y a-t-il une telle différence ? Est-ce que la communauté chinoise ne participe qu’à ce point ? Ça paraît un peu bizarre Avoir peu de personnes est un avantage, mais il faut s’assurer que ce classement n’est pas un classement mort Ce truc a l’air intéressant, c’est vraiment une opportunité pour ceux qui aiment faire du clickbait Mais est-ce que la piste infrastructurelle est vraiment aussi froide, on a l’impression qu’il n’y a personne 150 000 en un pour cent contre 10 000 en un, c’est vraiment la différence entre le paradis et l’enfer Le classement chinois n’est-il pas une stratégie pour couper la laine sur le dos des investisseurs, c’est trop suspect Avoir peu de personnes est sûr, mais je veux surtout savoir si ce projet est fiable ou non Cette opération est-elle vraiment pour prendre soin de la communauté chinoise ou est-ce une façade, on ne sait pas Y a-t-il une possibilité qu’un gros boss vienne faire du sabotage ? Est-ce qu’on peut vraiment être sûr en ce moment ? On a l’impression que la participation de la communauté chinoise a toujours été un point faible, cette fois encore ce n’est pas différent

Voir l'originalRépondre0

GasWaster69

· 01-08 08:33

Ce secteur a effectivement peu de participants, le pourcentage dans le classement chinois est un peu exceptionnel, haha Compétition à 100 personnes vs compétition à 10 000 personnes, la différence de rendement est énorme, l'équipe du projet peut faire cette opération Il n'est pas trop tard pour entrer dans le secteur des infrastructures, mais il faut voir si à long terme on pourra tenir la distance Un rendement par personne élevé ne garantit pas qu'on pourra le récupérer à la fin, cela dépend aussi de la qualité du code et de l'engagement Je ne sais pas si la communauté chinoise va soudainement affluer... là ça deviendrait vraiment animé Faut-il monter à bord rapidement ? Ou attendre un peu ?

Voir l'originalRépondre0

ChainDetective

· 01-07 12:51

Oh là là, plus je regarde la logique du classement chinois, plus je la trouve géniale. Une centaine de personnes se partagent 150K alors que des milliers de personnes se partagent la même somme, la différence est vraiment énorme. Est-ce une vraie opportunité d'acheter à bas prix cette fois-ci, ou est-ce que l'équipe du projet divise intentionnellement pour réduire la concurrence ? Je ne suis pas très sûr. Le secteur des infrastructures a effectivement peu de participants, mais c’est justement parce qu’il y a peu de monde que je suis un peu méfiant... Est-ce vraiment aussi facile à exploiter ? Le faible engagement de la communauté chinoise, est-ce un problème de seuil d’entrée ou y a-t-il une autre raison ? Quelqu’un sait-il ? Honnêtement, si je ne comparais pas ces données, je ne me rendrais pas compte qu’il existe ce genre de stratégie ici.

Voir l'originalRépondre0

AirdropNinja

· 01-07 12:48

Putain, environ 100 personnes sur le classement chinois se partagent 150k, c’est vraiment une grosse différence, le classement général avec 10 000 personnes aussi 150k ? Ça sous-entend qu’on devrait se battre entre nous ou quoi En fait, la construction a encore des chances, mais cette répartition du classement ça fait un peu pitié, j’ai toujours l’impression que quelque chose cloche Autant aller directement sur le classement international, peut-être que la crypto à cent fois plus vaut là-bas, pourquoi se fatiguer Cette opération sur le classement chinois… ceux qui comprennent savent, de toute façon je ne fais pas confiance à ce genre de "soins" Attends, c’est peut-être ça la concurrence différenciée déguisée ? Je pense que je complique trop les choses Plus de 100 personnes, c’est vrai ou pas, j’ai l’impression que c’est si peu, la concentration est si forte que ça, ça me fait un peu peur Ces données sont-elles vraies, je sens comme si c’était une pêche aux infos Le secteur de la construction est vraiment rare, mais se faire couper comme ça par une différence de classement aussi évidente, ça fait un peu mal

Voir l'originalRépondre0

consensus_failure

· 01-07 12:39

Putain, ces données sont vraiment décalées, le classement chinois a peu de participants mais on a quand même l'impression d'être un peu arnaqué... He ? 10 000 personnes réparties pour le même pool de récompenses que quelques centaines ? Ce bon plan est vraiment réel L'infrastructure est actuellement une mer bleue, il faut vraiment s'y positionner Mais pour revenir à la question, est-ce que la faible participation de la communauté chinoise est réelle ou personne ne fait attention à cette activité ? Je suis optimiste sur le secteur des infrastructures, mais la manœuvre de Walrus me semble un peu intéressante, il faut que je regarde plus En fait, je suis plutôt confiant dans l'opportunité pour ces quelques centaines de personnes, c'est comme une opportunité à saisir

Voir l'originalRépondre0

0xLuckbox

· 01-07 12:38

Le classement chinois est-il si peu populaire ? Alors je dois y aller, une centaine de personnes pour 150k, ça ne semble pas mal. Attends, le classement général avec 10 000 personnes, c'est aussi 150k ? La différence est vraiment grande, cette vague d'utilisateurs chinois en profite vraiment. L'infrastructure est-elle vraiment aussi peu suivie en ce moment ? Je suis impressionné par cet angle. En réalité, la clé est de savoir si ces 150k à partager en deux sont vraiment réels, il faut voir comment cela va évoluer par la suite. Le nombre de personnes dans le classement chinois est-il aussi faible et le seuil aussi bas ? Il faut vraiment saisir cette opportunité. Mais comment se fait-il que le classement général soit si compétitif, avec 10 000 concurrents, c'est un peu fou. Walrus a vraiment compris comment jouer cette fois, c'est clairement une pêche à la ligne. Le marché est froid, c'est vrai, mais si le projet lui-même ne fonctionne pas, il vaut mieux construire sur une base solide avec un projet prometteur. La communauté chinoise est effectivement facile à négliger, c'est le moment d'en profiter. En moyenne, combien une personne peut-elle espérer gagner avec 150k ? Il faut faire le calcul, mais on sent que la promotion est un peu gonflée.

Voir l'originalRépondre0