Récemment, un projet de crypto-monnaie de premier plan axé sur les chiens a annoncé une mesure de compensation face à la vulnérabilité des ponts cross-chain : les utilisateurs peuvent convertir le montant perdu en NFT négociable sur la blockchain Ethereum pour être indemnisés. Cette décision a suscité des réactions mitigées sur le marché.

A première vue, cette solution présente effectivement une certaine originalité. Les utilisateurs lésés peuvent non seulement recevoir une compensation, mais aussi obtenir un actif NFT pouvant circuler sur le marché secondaire. Les développeurs du projet ont également profité de cette occasion pour promouvoir leur écosystème NFT, ce qui semble être une situation gagnant-gagnant. Mais une analyse plus approfondie soulève des questions.

La préoccupation la plus immédiate concerne la liquidité des NFT. En théorie, pouvoir échanger un NFT ne garantit pas qu'il pourra être vendu facilement. En cas de faible demande sur le marché, ces NFT de compensation risquent d’être fortement dévalués, et la valeur réelle reçue par l’utilisateur pourrait être bien inférieure à la perte initiale. De plus, si le prix du jeton du projet continue de baisser, la valeur des NFT en tant qu’actifs de l’écosystème sera encore plus comprimée.

Il y a aussi un risque technique souvent négligé : le nouveau système NFT mis en place pourrait-il lui aussi comporter des vulnérabilités ? Après tout, les erreurs du passé sont encore présentes. Avant d’accepter la compensation, il est conseillé aux utilisateurs de vérifier eux-mêmes le code des contrats concernés pour éviter de tomber dans un piège.

Globalement, cette opération représente une tentative innovante de la part du projet, mais sa capacité à réellement résoudre la crise de confiance dépendra de la mise en œuvre ultérieure et de l’acceptation du marché. Les investisseurs doivent faire preuve de discernement et ne pas se laisser aveugler par l’originalité de la solution de compensation.