Il y a un phénomène qui mérite d'être souligné — dans les applications véritablement proches des besoins réels, la taille des données a souvent tendance à devenir incontrôlable.



Au début, il ne s'agit peut-être que de fichiers de configuration de quelques KB, puis cela évolue vers des enregistrements de comportements utilisateur de dizaines de MB, et ensuite vers un flux constant de données d'état, de logs et de contenus dérivés. Tout le monde a déjà souffert de cette situation.

Où se situe le problème principal ? Dans la logique de conception de la plupart des solutions de stockage décentralisé, il est supposé que vous ne modifierez pas ou n'ajusterez pas fréquemment les données. Mais dès que le volume de données augmente, le coût de mise à jour et la complexité de gestion explosent simultanément. C'est un point douloureux bien connu.

Walrus a choisi d'intervenir à ce moment critique, avec une approche très claire — son objectif n'est pas de vous faire "stocker plus", mais de permettre au système de rester organisé même lorsque la croissance des données se poursuit. Grâce à un modèle de stockage au niveau des objets, la croissance des données s'accompagne d'une identité d'identification toujours cohérente. Actuellement, en environnement de test, il supporte des objets de plusieurs MB, et utilise une redondance de nœuds distribués pour assurer la stabilité des lectures.

Ce changement fondamental apporté par cette conception est au niveau du comportement. Les développeurs n'ont plus besoin de faire des opérations fastidieuses de division, de fusion ou de migration des données, car la structure des données peut fonctionner de manière stable sur le long terme.

Honnêtement, la véritable valeur de ce type de solution n'apparaît souvent pas à petite échelle. La vraie épreuve survient lorsque la quantité de données approche celle du volume réel de l'activité. Le risque est également bien réel — lorsque le nombre d'objets et la taille du réseau de nœuds croissent simultanément, la gestion du réseau et les mécanismes d'incitation nécessitent encore plus de temps pour être validés. Mais si vous commencez déjà à réfléchir à des questions comme "Comment gérer les données dans quelques mois", alors cette orientation n'est en réalité pas nouvelle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GateUser-e51e87c7vip
· Il y a 5h
Les données ont vraiment tendance à devenir de plus en plus volumineuses, passant de quelques Ko à plusieurs Go, je n'ai pas peu rencontré cela dans mes projets. Maintenant, cette approche de Walrus est intéressante, mais il faut la tester pour y croire.
Voir l'originalRépondre0
nft_widowvip
· 01-08 12:13
Hmm... on dirait simplement qu'on résout un vieux problème, qui n'a pas été vécu par tout le monde : l'explosion des données. Ce n'est qu'à l'échelle qu'on comprend ce qu'est la "douleur", on ne le voyait pas quand on était petit. Mais cette approche de walrus est vraiment différente, ce n'est pas simplement accumuler de la capacité, mais faire en sorte que les données se développent de manière ordonnée, c'est plutôt intelligent.
Voir l'originalRépondre0
TrustMeBrovip
· 01-07 19:46
La perte de contrôle des données est vraiment dingue, les petits fichiers n'avaient pas du tout prévu qu'ils allaient exploser par la suite. Les points sensibles ont vraiment été touchés, mais la question est de savoir si le modèle d'objet Walrus peut vraiment gérer les scénarios concrets. Les solutions toutes faites sont faites pour stocker, sans prendre en compte le coût de la mise à jour, c'est ça le vrai piège.
Voir l'originalRépondre0
HodlOrRegretvip
· 01-07 19:39
La croissance des données me touche vraiment, c’est vraiment quelque chose dont je ne me suis pas soucié au début, mais qui est rapidement devenu un vrai casse-tête. L’approche de Walrus est vraiment différente, ce n’est pas simplement accumuler de la capacité, mais chercher à résoudre le chaos de gestion lors de la croissance. C’est là le vrai point sensible. --- En gros, le stockage décentralisé actuel est soit excessivement cher, soit peu pratique. Si Walrus peut vraiment permettre aux données de croître librement sans devenir incontrôlables, cela vaut vraiment la peine d’être surveillé. Mais la validation dans la gestion du réseau est insuffisante, c’est là que réside le risque. --- Haha, tout le monde a été piégé par l’explosion de données, ce cadre de problème est en soi une bonne entrée en matière. Reste à voir si Walrus pourra vraiment résister à l’épreuve d’un grand volume d’affaires. La simple réussite des tests à petite échelle n’est qu’un début. --- Je pense qu’ils ont saisi un point longtemps négligé — la complexité de la gestion des données est bien plus critique que la capacité de stockage. Mais le mécanisme d’incitation doit encore être amélioré lors des futures itérations, il est donc trop tôt pour tirer des conclusions. --- Oui, l’approche du stockage au niveau des objets est un peu différente. Mais pour vraiment déployer en environnement de production, il faut passer par plusieurs cycles de tests avec des détails très pointus.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-bd883c58vip
· 01-07 19:37
La perte de contrôle des données, qui ne l'a pas appris en trébuchant ? Passer de quelques Ko à plusieurs Go, c'est vraiment dingue.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybabyvip
· 01-07 19:32
L'expansion des données est vraiment impressionnante, enfant c'était en Ko et maintenant c'est en plusieurs To, je ne sais même pas comment ça se fait, la démarche de Walrus est vraiment différente.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothingvip
· 01-07 19:27
La perte de contrôle des données, c'est vraiment quelque chose que personne n'a évité... mais l'idée de Walrus est plutôt intéressante, aborder les vieux problèmes sous un autre angle
Voir l'originalRépondre0
GasWhisperervip
· 01-07 19:27
la surcharge de données à grande échelle a un impact différent... walrus devient sérieux sur ce que les développeurs affrontent réellement, pas seulement la théorie mathématique du stockage
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)