2026-01-08 13:29:48

MagicBlock最新进展盘点

进入12月，MagicBlock在四个关键领域交出了成绩单。

Performance : ils ont lancé une solution de scheduler léger, visant à atteindre une capacité de traitement de 50 000 TPS sur un matériel standard — ce que tout le monde comprend comme une étape importante pour le déploiement standardisé.

Côté coûts, il y a du nouveau. Grâce à une collaboration approfondie sur la technologie de compression de comptes, le coût de location sur la chaîne a été réduit directement de 100 à 1000 fois, ce qui constitue une véritable bonne nouvelle pour les développeurs et projets souhaitant effectuer des opérations à haute fréquence sur la chaîne. Imaginez, les coûts de stockage élevés auparavant peuvent maintenant être considérablement réduits, offrant ainsi plus d’espace pour l’innovation dans de nombreuses applications.

L’infrastructure de sécurité n’a pas été oubliée. MagicBlock a déployé son infrastructure principale dans des centres de données de niveau militaire, ce qui représente un investissement considérable dans l’écosystème Web3, plaçant la sécurité et la stabilité en position stratégique.

Au niveau de la collaboration écologique, les activités hors ligne de décembre ont été intensives — des rencontres avec des développeurs, des dîners industriels, jusqu’à la signature de plusieurs partenaires de jeux, l’écosystème continue de s’étendre. Ces collaborations ne sont pas de simples annonces, mais des plans d’intégration concrets.

La progression simultanée de ces quatre dimensions esquisse une vision globale de MagicBlock en termes de performance, d’économie et d’intégrité écologique.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

0xLuckbox

· Il y a 15h

Réduction des coûts de 1000 fois ? Si c'est vrai, c'est incroyable, il faut voir les données de performance réelles pour y croire.

Voir l'originalRépondre0

SilentObserver

· 01-08 13:57

5万TPS, c'est beau à entendre, mais en réalité, dès qu'on met en ligne, on se contente de la moitié avant de tout faire brûler

Voir l'originalRépondre0

airdrop_whisperer

· 01-08 13:56

5万TPS, c'est pas mal, l'essentiel c'est que ça puisse vraiment fonctionner Réduire les coûts de 1000 fois ? Ce chiffre paraît un peu tiré par les cheveux, qui peut le vérifier ? Les centres de données de niveau militaire sont vraiment impressionnants, mais la sécurité et la performance peuvent-elles être compatibles ? Le contrat écologique est vraiment concret, c'est beaucoup plus fiable que de simples discours.

Voir l'originalRépondre0

ShitcoinConnoisseur

· 01-08 13:52

50 000 TPS, ça semble bien, mais est-ce que ça peut fonctionner de manière stable en pratique ? --- Réduction des coûts de 1000 fois ? Ce chiffre semble un peu gonflé, faudra attendre le lancement pour voir les vrais résultats. --- Data center de niveau militaire, c'est impressionnant, mais l'important c'est de ne pas décevoir. --- À la fois des événements hors ligne et des signatures, enfin on voit des actions concrètes. --- Si la technologie de compression de comptes est vraie, ça peut vraiment économiser pas mal de coûts pour les développeurs. --- La coopération écologique, faut pas juste faire du blabla, faut voir ce qu'on peut vraiment livrer après. --- 50 000 TPS benchmarké sur Solana, cette idée pourrait être encore plus ambitieuse, non ? --- Si les coûts de stockage baissent vraiment autant, certains jeux blockchain haute fréquence pourraient considérer la migration. --- J'aime bien cet investissement en sécurité, sans stabilité, tout le reste c'est du vent. --- Les activités denses en décembre, c'est pas mal, mais le vrai test ce sera les déploiements concrètes l'année prochaine.

Voir l'originalRépondre0

pumpamentalist

· 01-08 13:41

Cette baisse de coût de 100 à 1000 fois est un peu exagérée, non ?

Voir l'originalRépondre0