Les données du marché prédictif sont souvent plus honnêtes que l'opinion publique. En regardant la transaction sur Polymarket concernant l'acquisition d'une île de l'Atlantique Nord par un certain politicien avant 2027, le prix oscille autour de 15 % — cette probabilité en soi en dit long.

Pas de négociations officielles, pas de cadre de négociation, encore moins de précédent historique. L'origine de cette affaire n'est qu'une blague déclenchée par un tweet, qui a ensuite évolué lentement pour devenir le sujet de discussion principal du public. Mais c'est précisément cette "虚" (虚 = virtual, fictif) que les traders ont mis en vote avec leur argent réel.

Ce qui est intéressant, c'est que les participants au marché prédictif votent avec leur portefeuille, quantifiant ainsi la probabilité. Ces 15 % ne sont ni une négation absolue, ni une prévision majoritaire — ils reflètent précisément à quel point cette affaire est difficile dans la réalité. La transparence des données on-chain fait de chaque pari une véritable évaluation du marché sur l'avenir.