En regardant, le sujet s'est plutôt tourné vers soi. Alors, je vais dire quelques mots sincères.
Les entreprises utilisent une approche pragmatique "court, simple, rapide" pour recruter des talents, ce qui détermine logiquement — demain, elles pourraient aussi bien licencier en utilisant une méthode "rapide, efficace, économique". Cette stratégie n'a rien de mal en soi, c'est une épée à double tranchant.
Inversement, c'est pareil. Lorsqu'un employé choisit de violer ses principes professionnels, de trahir la confiance, de jouer un double jeu, puis continue à critiquer son ancienne entreprise après son départ. On peut dire que c'est la réalité, mais le problème est que : une fois cette logique lancée, il est difficile de revenir en arrière.
En fin de compte, la maximisation des bénéfices à court terme finira par dévorer la confiance à long terme. Les entreprises et les employés jouent tous à ce jeu, et au final, c'est un chaos — personne ne fait confiance à personne, les coûts de recrutement explosent, le taux de rotation est élevé, et l'ambiance d'équipe est catastrophique.
C'est particulièrement évident dans la communauté crypto. Tout le monde sait que ce secteur évolue rapidement, comporte des risques élevés, et qu'il faut s'appuyer sur la confiance et le long terme pour faire face à l'incertitude. Mais en réalité, beaucoup d'équipes jouent encore à "carpe diem". Si ça continue comme ça, il n'y a aucune chance que le projet aille loin.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoGoldmine
· Il y a 3h
C'est un peu douloureux, mais c'est effectivement ainsi. La maximisation de l'arbitrage à court terme conduit inévitablement le ROI à long terme à zéro.
Voir l'originalRépondre0
GraphGuru
· 01-09 01:54
C'est ça la situation actuelle du web3, tout le monde parie sur le gain rapide, personne ne pense à la construction à long terme.
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologist
· 01-09 01:54
Tout le monde dit que c'est vrai, mais la situation dans le web3 est encore pire... Une multitude de projets promettent monts et merveilles lors de leur lancement, puis les fondateurs se font la malle après avoir cash-out.
Vraiment, j'ai vu trop d'équipes se désintégrer en moins de six mois, alors qui peut encore faire confiance ?
La mentalité à court terme est particulièrement répandue ici, de toute façon, dès que le prix des tokens chute, tout le monde se disperse.
Mais pour en revenir, les employés ne sont pas non plus très propres... Après avoir mangé leur part, ils commencent à critiquer les projets, il y a un peu de double standard.
Le problème principal, c'est que personne ne veut jouer à long terme, la recherche du gain rapide est devenue une norme.
Si ça continue comme ça, le crypto n'a vraiment plus d'avenir.
Voir l'originalRépondre0
SerRugResistant
· 01-09 01:51
Laissez tomber, ces mots sont trop blessants. Tout notre cercle a été détruit par nous-mêmes.
Voir l'originalRépondre0
PumpDoctrine
· 01-09 01:43
Vraiment, ces mots font mal. Surtout dans le monde de la cryptographie, un projet qui passe de la collecte de fonds à la fuite, la confiance entre les parties est comme du papier mâché.
En fin de compte, c'est encore une question de cupidité.
Eh bien, avez-vous déjà pensé à ce que pensent les fondateurs et les équipes des projets qui ont survécu au marché baissier ? Ce ne sont sûrement pas ceux qui cherchent à réaliser des gains à court terme.
Le problème actuel, c'est que la mauvaise monnaie chasse la bonne, et ceux qui respectent les règles finissent par en pâtir.
Voir l'originalRépondre0
P2ENotWorking
· 01-09 01:41
Hmm... c'est dur à entendre, mais c'est comme ça dans le monde de la cryptographie
Voir l'originalRépondre0
ChainProspector
· 01-09 01:39
Le court-termisme, c'est vraiment comme un poison dans la cryptosphère.
C'est une vérité qui fait mal, continuer à se faire du mal ne mènera à rien de bon.
Les rois de la compétition devraient vraiment réfléchir à ça, sinon les projets mourront tôt ou tard.
La fuite des talents, en regardant ça, devient une boucle vicieuse.
La confiance dans le monde crypto est déjà rare, jouer ainsi, c'est vraiment se suicider.
Voir l'originalRépondre0
StableGenius
· 01-09 01:37
Empiriquement, c'est simplement la spirale mortelle du capitalisme en temps réel. Les deux parties optimisent l'extraction plutôt que la croissance de la confiance... puis elles sont surprises lorsque tout s'effondre. Je l'ai vu cent fois dans la crypto, en fait.
En regardant, le sujet s'est plutôt tourné vers soi. Alors, je vais dire quelques mots sincères.
Les entreprises utilisent une approche pragmatique "court, simple, rapide" pour recruter des talents, ce qui détermine logiquement — demain, elles pourraient aussi bien licencier en utilisant une méthode "rapide, efficace, économique". Cette stratégie n'a rien de mal en soi, c'est une épée à double tranchant.
Inversement, c'est pareil. Lorsqu'un employé choisit de violer ses principes professionnels, de trahir la confiance, de jouer un double jeu, puis continue à critiquer son ancienne entreprise après son départ. On peut dire que c'est la réalité, mais le problème est que : une fois cette logique lancée, il est difficile de revenir en arrière.
En fin de compte, la maximisation des bénéfices à court terme finira par dévorer la confiance à long terme. Les entreprises et les employés jouent tous à ce jeu, et au final, c'est un chaos — personne ne fait confiance à personne, les coûts de recrutement explosent, le taux de rotation est élevé, et l'ambiance d'équipe est catastrophique.
C'est particulièrement évident dans la communauté crypto. Tout le monde sait que ce secteur évolue rapidement, comporte des risques élevés, et qu'il faut s'appuyer sur la confiance et le long terme pour faire face à l'incertitude. Mais en réalité, beaucoup d'équipes jouent encore à "carpe diem". Si ça continue comme ça, il n'y a aucune chance que le projet aille loin.